HEAD TO HEAD · WTA 女子

Wang Q. vs 鄭賽賽:H2H 對戰數據與誰更強分析

Wang Q. vs Zheng S.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Wang Q. 與 鄭賽賽 交手 5 次,Wang Q. 以 4–1 領先;綜合 ELO Wang Q. 1133、鄭賽賽 802,Wang Q. 三種材質的專屬 ELO 全面更高。

H2H 對戰總覽

Wang Q. 4
5 次交手 2017–2019
鄭賽賽 1

Wang Q. 目前領先

分材質對戰

材質Wang Q. 勝鄭賽賽 勝交手
硬地 2 0 2
紅土 2 0 2
草地 0 1 1

綜合實力對比

項目Wang Q.鄭賽賽
綜合 ELO 1133 802
硬地 ELO 1503 1268
紅土 ELO 893 579
草地 ELO 1137 779
生涯勝率 50% 40%
生涯勝場 127 86
生涯冠軍 2 1
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Wang Q. 與 鄭賽賽 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Wang Q. 45% 22–27
面對 12 位 共同對手
鄭賽賽 32% 10–21
共同對手Wang Q. 對戰鄭賽賽 對戰
Riske A. 0–3 · 0% 3–3 · 50%
Ferro F. 5–1 · 83% 1–1 · 50%
卡薩金娜Kasatkina D. 1–5 · 17% 0–2 · 0%
謝淑薇Hsieh S.W. 2–3 · 40% 1–1 · 50%
沃茲尼亞奇Wozniacki C. 1–4 · 20% 0–2 · 0%
孔塔Konta J. 3–0 · 100% 1–2 · 33%
史蒂芬絲Stephens S. 3–0 · 100% 1–2 · 33%
基絲Keys M. 1–3 · 25% 1–1 · 50%
斯維托麗娜Svitolina E. 1–3 · 25% 1–1 · 50%
巴蒂Barty A. 1–2 · 33% 0–3 · 0%
大威廉絲Williams V. 1–3 · 25% 0–2 · 0%
薩卡里Sakkari M. 3–0 · 100% 1–1 · 50%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

在 5 次交手中,Wang Q. 以 4–1 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO Wang Q. 高出 331 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Wang Q. 打出 45% 勝率、鄭賽賽 為 32%,Wang Q. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Wang Q. 和 鄭賽賽 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Wang Q. 綜合 ELO 1133、鄭賽賽 802,Wang Q. 略高。實際交手則由 Wang Q. 以 4–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Wang Q. 和 鄭賽賽 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2017–2019 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,Wang Q. 以 4–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Wang Q. 和 鄭賽賽 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 Wang Q. 2–0 領先,紅土 Wang Q. 2–0 領先,草地 鄭賽賽 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,Wang Q. 在硬地、紅土、草地佔優。

用共同對手看,Wang Q. 和 鄭賽賽 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Wang Q. 合計 22–27(勝率 45%)、鄭賽賽 合計 10–21(勝率 32%)。Wang Q. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。