HEAD TO HEAD · WTA 女子
史托瑟 vs 大威廉絲:H2H 對戰數據與誰更強分析
Stosur S. vs Williams V.
依本站 2013–2025 賽果數據,史托瑟 與 大威廉絲 交手 8 次,大威廉絲 以 7–1 領先;綜合 ELO 史托瑟 1360、大威廉絲 2020,史托瑟 在紅土佔優,大威廉絲 在硬地、草地更強。
H2H 對戰總覽
大威廉絲 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 史托瑟 勝 | 大威廉絲 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 0 | 3 | 3 |
| 紅土 | 1 | 4 | 5 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 史托瑟 | 大威廉絲 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1360 | 2020 |
| 硬地 ELO | 1305 | 2029 |
| 紅土 ELO | 1952 | 1863 |
| 草地 ELO | 1390 | 2034 |
| 生涯勝率 | 59% | 66% |
| 生涯勝場 | 391 | 382 |
| 生涯冠軍 | 9 | 17 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
史托瑟 與 大威廉絲 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | 史托瑟 對戰 | 大威廉絲 對戰 |
|---|---|---|
| | 5–7 · 42% | 6–12 · 33% |
| | 5–8 · 38% | 7–1 · 88% |
| | 3–6 · 33% | 5–6 · 45% |
| | 5–3 · 63% | 7–4 · 64% |
| | 5–8 · 38% | 4–2 · 67% |
| | 3–3 · 50% | 7–4 · 64% |
| | 4–6 · 40% | 3–4 · 43% |
| | 1–8 · 11% | 5–3 · 63% |
| | 2–10 · 17% | 2–3 · 40% |
| | 10–2 · 83% | 4–0 · 100% |
| | 4–1 · 80% | 8–3 · 73% |
| | 5–3 · 63% | 7–1 · 88% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 8 次交手中,大威廉絲 以 7–1 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 大威廉絲 高出 660 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:史托瑟 在紅土更佔上風,大威廉絲 則在硬地、草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,史托瑟 打出 44% 勝率、大威廉絲 為 60%,大威廉絲 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
史托瑟 和 大威廉絲 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,史托瑟 綜合 ELO 1360、大威廉絲 2020,大威廉絲 略高。實際交手則由 大威廉絲 以 7–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
史托瑟 和 大威廉絲 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2007–2015 年間在本站收錄的正賽交手 8 次,大威廉絲 以 7–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
史托瑟 和 大威廉絲 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 大威廉絲 3–0 領先,紅土 大威廉絲 4–1 領先。就材質專屬 ELO 而言,史托瑟 在紅土、大威廉絲 在硬地、草地佔優。
用共同對手看,史托瑟 和 大威廉絲 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,史托瑟 合計 52–65(勝率 44%)、大威廉絲 合計 65–43(勝率 60%)。大威廉絲 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。