HEAD TO HEAD · ATP 男子
Smyczek T. vs Young D.：H2H 對戰數據與誰更強分析
依本站 2013–2025 賽果數據，Smyczek T. 與 Young D. 交手 5 次，Young D. 以 3–2 領先；綜合 ELO Smyczek T. -106、Young D. 701，Smyczek T. 在紅土佔優，Young D. 在硬地、草地更強。
H2H 對戰總覽
Young D. 目前領先
分材質對戰
| 材質 | Smyczek T. 勝 | Young D. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 3 | 4 |
| 紅土 | 1 | 0 | 1 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | Smyczek T. | Young D. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | -106 | 701 |
| 硬地 ELO | 260 | 1165 |
| 紅土 ELO | 1354 | 1021 |
| 草地 ELO | 1033 | 1325 |
| 生涯勝率 | 35% | 46% |
| 生涯勝場 | 36 | 87 |
| 生涯冠軍 | 0 | 0 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Smyczek T. 與 Young D. 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | Smyczek T. 對戰 | Young D. 對戰 |
|---|---|---|
 Dolgopolov O. | 0–3 · 0% | 2–1 · 67% |
 安德森Anderson K. | 0–3 · 0% | 2–1 · 67% |
 拉奧尼奇Raonic M. | 0–3 · 0% | 0–3 · 0% |
 卡爾洛維奇Karlovic I. | 1–0 · 100% | 2–2 · 50% |
 Tomic B. | 0–1 · 0% | 3–1 · 75% |
 Johnson S. | 0–2 · 0% | 2–1 · 67% |
| Harrison R. | 1–0 · 100% | 1–3 · 25% |
 韋達斯科Verdasco F. | 1–1 · 50% | 0–3 · 0% |
 科爾施賴伯Kohlschreiber P. | 0–3 · 0% | 0–2 · 0% |
 Chardy J. | 1–1 · 50% | 2–0 · 100% |
| 基里奧斯Kyrgios N. | 1–1 · 50% | 1–1 · 50% |
| 普伊Pouille L. | 0–1 · 0% | 2–1 · 67% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
5 次交手 3–2，Young D. 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO Young D. 高出 807 分，長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家：Smyczek T. 在紅土更佔上風，Young D. 則在硬地、草地扳回一城，換場地就可能改寫勝負。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，Smyczek T. 打出 21% 勝率、Young D. 為 47%，Young D. 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
Smyczek T. 和 Young D. 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，Smyczek T. 綜合 ELO -106、Young D. 701，Young D. 略高。實際交手則由 Young D. 以 3–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
Smyczek T. 和 Young D. 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2016–2017 年間在本站收錄的正賽交手 5 次，Young D. 以 3–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Smyczek T. 和 Young D. 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 Young D. 3–1 領先，紅土 Smyczek T. 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，Smyczek T. 在紅土、Young D. 在硬地、草地佔優。
用共同對手看，Smyczek T. 和 Young D. 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，Smyczek T. 合計 5–19（勝率 21%）、Young D. 合計 17–19（勝率 47%）。Young D. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。