HEAD TO HEAD · WTA 女子

Scheepers C. vs Shvedova Y.:H2H 對戰數據與誰更強分析

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Scheepers C. 與 Shvedova Y. 交手 5 次,Shvedova Y. 以 3–2 領先;綜合 ELO Scheepers C. 283、Shvedova Y. 541,Scheepers C. 在硬地佔優,Shvedova Y. 在紅土、草地更強。

H2H 對戰總覽

Scheepers C. 2
5 次交手 2009–2014
Shvedova Y. 3

Shvedova Y. 目前領先

分材質對戰

材質Scheepers C. 勝Shvedova Y. 勝交手
硬地 1 2 3
紅土 0 0 0
草地 1 1 2

綜合實力對比

項目Scheepers C.Shvedova Y.
綜合 ELO 283 541
硬地 ELO 669 527
紅土 ELO 1174 1364
草地 ELO 1162 1479
生涯勝率 45% 45%
生涯勝場 86 140
生涯冠軍 1 1
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Scheepers C. 與 Shvedova Y. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Scheepers C. 26% 9–26
面對 12 位 共同對手
Shvedova Y. 38% 21–34
共同對手Scheepers C. 對戰Shvedova Y. 對戰
Jankovic J. 1–3 · 25% 2–4 · 33%
艾拉尼Errani S. 0–3 · 0% 3–3 · 50%
拉德萬絲卡Radwanska A. 0–4 · 0% 1–4 · 20%
Kirilenko M. 2–3 · 40% 1–2 · 33%
文琪Vinci R. 0–2 · 0% 3–3 · 50%
小威廉絲Williams S. 0–3 · 0% 0–5 · 0%
Lisicki S. 0–2 · 0% 3–2 · 60%
帕芙柳琴科娃Pavlyuchenkova A. 1–2 · 33% 1–3 · 25%
Erakovic M. 3–0 · 100% 1–2 · 33%
Niculescu M. 1–1 · 50% 2–2 · 50%
齊布可娃Cibulkova D. 0–1 · 0% 3–2 · 60%
Amanmuradova A. 1–2 · 33% 1–2 · 33%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

5 次交手 3–2,Shvedova Y. 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO Shvedova Y. 高出 258 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:Scheepers C. 在硬地更佔上風,Shvedova Y. 則在紅土、草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Scheepers C. 打出 26% 勝率、Shvedova Y. 為 38%,Shvedova Y. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Scheepers C. 和 Shvedova Y. 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Scheepers C. 綜合 ELO 283、Shvedova Y. 541,Shvedova Y. 略高。實際交手則由 Shvedova Y. 以 3–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Scheepers C. 和 Shvedova Y. 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2009–2014 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,Shvedova Y. 以 3–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Scheepers C. 和 Shvedova Y. 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 Shvedova Y. 2–1 領先,草地 1–1 平手。就材質專屬 ELO 而言,Scheepers C. 在硬地、Shvedova Y. 在紅土、草地佔優。

用共同對手看,Scheepers C. 和 Shvedova Y. 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Scheepers C. 合計 9–26(勝率 26%)、Shvedova Y. 合計 21–34(勝率 38%)。Shvedova Y. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。