HEAD TO HEAD · ATP 男子
魯布列夫 vs 索內戈：H2H 對戰數據與誰更強分析
Rublev A. vs Sonego L.
依本站 2013–2025 賽果數據，魯布列夫 與 索內戈 交手 6 次，魯布列夫 以 4–2 領先；綜合 ELO 魯布列夫 1709、索內戈 485，魯布列夫 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
魯布列夫 Rublev A. 
索內戈 Sonego L. H2H 對戰總覽
魯布列夫 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 魯布列夫 勝 | 索內戈 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 3 | 0 | 3 |
| 紅土 | 1 | 2 | 3 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 魯布列夫 | 索內戈 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1709 | 485 |
| 硬地 ELO | 1685 | 691 |
| 紅土 ELO | 2018 | 1148 |
| 草地 ELO | 1665 | 1414 |
| 生涯勝率 | 64% | 47% |
| 生涯勝場 | 376 | 170 |
| 生涯冠軍 | 18 | 4 |
| 目前排名 | #15 | #88 |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
魯布列夫 與 索內戈 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 魯布列夫 對戰 | 索內戈 對戰 |
|---|---|---|
 弗里茨Fritz T. | 3–5 · 38% | 2–7 · 22% |
| 辛納Sinner J. | 3–8 · 27% | 0–5 · 0% |
 溫貝爾Humbert U. | 4–2 · 67% | 3–6 · 33% |
 西西帕斯Tsitsipas S. | 6–5 · 55% | 0–4 · 0% |
 茲維列夫Zverev A. | 3–7 · 30% | 0–5 · 0% |
 奧格-阿利亞西姆Auger-Aliassime F. | 7–2 · 78% | 2–2 · 50% |
 魯德Ruud C. | 5–3 · 63% | 0–5 · 0% |
| 梅德維傑夫Medvedev D. | 2–7 · 22% | 0–4 · 0% |
 布布利克Bublik A. | 5–3 · 63% | 4–0 · 100% |
 胡卡奇Hurkacz H. | 2–5 · 29% | 3–2 · 60% |
| 巴西拉什維利Basilashvili N. | 5–3 · 63% | 3–0 · 100% |
 福索維奇Fucsovics M. | 6–1 · 86% | 2–2 · 50% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
6 次交手 4–2，魯布列夫 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 魯布列夫 高出 1224 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，魯布列夫 打出 50% 勝率、索內戈 為 31%，魯布列夫 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
魯布列夫 和 索內戈 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，魯布列夫 綜合 ELO 1709、索內戈 485，魯布列夫 略高。實際交手則由 魯布列夫 以 4–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
魯布列夫 和 索內戈 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2020–2026 年間在本站收錄的正賽交手 6 次，魯布列夫 以 4–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
魯布列夫 和 索內戈 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 魯布列夫 3–0 領先，紅土 索內戈 2–1 領先。就材質專屬 ELO 而言，魯布列夫 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，魯布列夫 和 索內戈 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，魯布列夫 合計 51–51（勝率 50%）、索內戈 合計 19–42（勝率 31%）。魯布列夫 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。