HEAD TO HEAD · ATP 男子
拉奧尼奇 vs 特松加：H2H 對戰數據與誰更強分析
Raonic M. vs Tsonga J.W.
依本站 2013–2025 賽果數據，拉奧尼奇 與 特松加 交手 6 次，拉奧尼奇 以 5–1 領先；綜合 ELO 拉奧尼奇 1598、特松加 1585，拉奧尼奇 在草地佔優，特松加 在硬地、紅土更強。
拉奧尼奇 Raonic M. 
特松加 Tsonga J.W. H2H 對戰總覽
拉奧尼奇 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 拉奧尼奇 勝 | 特松加 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 2 | 1 | 3 |
| 紅土 | 2 | 0 | 2 |
| 草地 | 1 | 0 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | 拉奧尼奇 | 特松加 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1598 | 1585 |
| 硬地 ELO | 1690 | 1732 |
| 紅土 ELO | 1724 | 1745 |
| 草地 ELO | 1766 | 1595 |
| 生涯勝率 | 67% | 64% |
| 生涯勝場 | 294 | 211 |
| 生涯冠軍 | 5 | 9 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
拉奧尼奇 與 特松加 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 拉奧尼奇 對戰 | 特松加 對戰 |
|---|---|---|
 喬科維奇Djokovic N. | 0–11 · 0% | 1–8 · 11% |
 費德勒Federer R. | 3–9 · 25% | 3–4 · 43% |
 莫瑞Murray A. | 2–9 · 18% | 1–6 · 14% |
 Berdych T. | 5–3 · 63% | 4–4 · 50% |
 索克Sock J. | 8–4 · 67% | 3–0 · 100% |
| 西蒙Simon G. | 4–1 · 80% | 6–2 · 75% |
| Querrey S. | 5–1 · 83% | 3–3 · 50% |
 錦織圭Nishikori K. | 2–3 · 40% | 3–4 · 43% |
 戈芬Goffin D. | 3–2 · 60% | 4–2 · 67% |
| 瓦林卡Wawrinka S. | 3–4 · 43% | 1–3 · 25% |
 納達爾Nadal R. | 2–5 · 29% | 1–3 · 25% |
| 普伊Pouille L. | 4–1 · 80% | 3–2 · 60% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 6 次交手中，拉奧尼奇 以 5–1 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 僅差 13 分，紙面實力幾乎並駕齊驅。兩人也是不同材質的專家：拉奧尼奇 在草地更佔上風，特松加 則在硬地、紅土扳回一城，換場地就可能改寫勝負。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，拉奧尼奇 打出 44% 勝率、特松加 為 45%，特松加 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
拉奧尼奇 和 特松加 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，拉奧尼奇 綜合 ELO 1598、特松加 1585，兩人紙面實力幾乎相當。實際交手則由 拉奧尼奇 以 5–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
拉奧尼奇 和 特松加 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2013–2019 年間在本站收錄的正賽交手 6 次，拉奧尼奇 以 5–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
拉奧尼奇 和 特松加 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 拉奧尼奇 2–1 領先，紅土 拉奧尼奇 2–0 領先，草地 拉奧尼奇 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，拉奧尼奇 在草地、特松加 在硬地、紅土佔優。
用共同對手看，拉奧尼奇 和 特松加 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，拉奧尼奇 合計 41–53（勝率 44%）、特松加 合計 33–41（勝率 45%）。特松加 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。