HEAD TO HEAD · ATP 男子

Ramos-Vinolas A. vs 施特魯夫:H2H 對戰數據與誰更強分析

Ramos-Vinolas A. vs Struff J.L.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Ramos-Vinolas A. 與 施特魯夫 交手 5 次,施特魯夫 以 4–1 領先;綜合 ELO Ramos-Vinolas A. 384、施特魯夫 181,Ramos-Vinolas A. 在紅土佔優,施特魯夫 在硬地、草地更強。

H2H 對戰總覽

Ramos-Vinolas A. 1
– 5 次交手 2017–2024
施特魯夫 4

施特魯夫 目前領先

分材質對戰

材質Ramos-Vinolas A. 勝施特魯夫 勝交手
硬地 1 2 3
紅土 0 2 2
草地 0 0 0

綜合實力對比

項目Ramos-Vinolas A.施特魯夫
綜合 ELO 384 181
硬地 ELO 89 228
紅土 ELO 1368 1005
草地 ELO 915 1082
生涯勝率 46% 46%
生涯勝場 203 226
生涯冠軍 4 1
目前排名 — #44

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Ramos-Vinolas A. 與 施特魯夫 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Ramos-Vinolas A. 24% 16–51
面對 12 位 共同對手
施特魯夫 44% 30–38
共同對手Ramos-Vinolas A. 對戰施特魯夫 對戰
佛尼尼Fognini F. 3–6 · 33% 2–3 · 40%
西西帕斯Tsitsipas S. 0–3 · 0% 4–6 · 40%
契利奇Cilic M. 2–6 · 25% 3–1 · 75%
柯里奇Coric B. 1–3 · 25% 5–2 · 71%
魯德Ruud C. 3–4 · 43% 3–1 · 75%
布布利克Bublik A. 0–3 · 0% 4–4 · 50%
特松加Tsonga J.W. 0–5 · 0% 2–4 · 33%
梅德維傑夫Medvedev D. 0–2 · 0% 2–7 · 22%
喬科維奇Djokovic N. 0–5 · 0% 0–6 · 0%
Chardy J. 2–2 · 50% 3–3 · 50%
馬納里諾Mannarino A. 4–5 · 44% 0–1 · 0%
Cuevas P. 1–7 · 13% 2–0 · 100%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。

數據怎麼看

在 5 次交手中,施特魯夫 以 4–1 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO Ramos-Vinolas A. 高出 203 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:Ramos-Vinolas A. 在紅土更佔上風,施特魯夫 則在硬地、草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Ramos-Vinolas A. 打出 24% 勝率、施特魯夫 為 44%,施特魯夫 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Ramos-Vinolas A. 和 施特魯夫 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Ramos-Vinolas A. 綜合 ELO 384、施特魯夫 181,Ramos-Vinolas A. 略高。實際交手則由 施特魯夫 以 4–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Ramos-Vinolas A. 和 施特魯夫 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2017–2024 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,施特魯夫 以 4–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Ramos-Vinolas A. 和 施特魯夫 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 施特魯夫 2–1 領先,紅土 施特魯夫 2–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,Ramos-Vinolas A. 在紅土、施特魯夫 在硬地、草地佔優。

用共同對手看,Ramos-Vinolas A. 和 施特魯夫 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Ramos-Vinolas A. 合計 16–51(勝率 24%)、施特魯夫 合計 30–38(勝率 44%)。施特魯夫 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。