HEAD TO HEAD · ATP 男子
Querrey S. vs Tipsarevic J.：H2H 對戰數據與誰更強分析
依本站 2013–2025 賽果數據，Querrey S. 與 Tipsarevic J. 交手 8 次，目前 4–4 平手；綜合 ELO Querrey S. 811、Tipsarevic J. 609，Querrey S. 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
雙方 4–4 平手
分材質對戰
| 材質 | Querrey S. 勝 | Tipsarevic J. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 3 | 3 | 6 |
| 紅土 | 1 | 1 | 2 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | Querrey S. | Tipsarevic J. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 811 | 609 |
| 硬地 ELO | 1249 | 1014 |
| 紅土 ELO | 827 | 541 |
| 草地 ELO | 1708 | 1414 |
| 生涯勝率 | 54% | 50% |
| 生涯勝場 | 369 | 245 |
| 生涯冠軍 | 11 | 4 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Querrey S. 與 Tipsarevic J. 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | Querrey S. 對戰 | Tipsarevic J. 對戰 |
|---|---|---|
 安德森Anderson K. | 8–9 · 47% | 1–2 · 33% |
 西蒙Simon G. | 2–6 · 25% | 2–9 · 18% |
 喬科維奇Djokovic N. | 2–7 · 22% | 2–6 · 25% |
 錦織圭Nishikori K. | 4–7 · 36% | 5–0 · 100% |
 羅培茲Lopez F. | 5–5 · 50% | 1–5 · 17% |
 莫瑞Murray A. | 2–6 · 25% | 3–5 · 38% |
 契利奇Cilic M. | 0–6 · 0% | 2–8 · 20% |
 韋達斯科Verdasco F. | 5–1 · 83% | 5–2 · 71% |
 Seppi A. | 2–5 · 29% | 3–3 · 50% |
 Roddick A. | 2–6 · 25% | 2–2 · 50% |
 拉奧尼奇Raonic M. | 3–5 · 38% | 0–4 · 0% |
| Chardy J. | 3–3 · 50% | 4–1 · 80% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
Querrey S. 與 Tipsarevic J. 這組對決至今 4–4 平手，是典型勢均力敵的拉鋸戰。綜合 ELO Querrey S. 高出 202 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，Querrey S. 打出 37% 勝率、Tipsarevic J. 為 39%，Tipsarevic J. 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
Querrey S. 和 Tipsarevic J. 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，Querrey S. 綜合 ELO 811、Tipsarevic J. 609，Querrey S. 略高。實際交手 4–4 平手，難分高下。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
Querrey S. 和 Tipsarevic J. 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2006–2019 年間在本站收錄的正賽交手 8 次，目前 4–4 平手。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Querrey S. 和 Tipsarevic J. 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 3–3 平手，紅土 1–1 平手。就材質專屬 ELO 而言，Querrey S. 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，Querrey S. 和 Tipsarevic J. 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，Querrey S. 合計 38–66（勝率 37%）、Tipsarevic J. 合計 30–47（勝率 39%）。Tipsarevic J. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。