HEAD TO HEAD · ATP 男子

Querrey S. vs Roddick A.:H2H 對戰數據與誰更強分析

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Querrey S. 與 Roddick A. 交手 8 次,Roddick A. 以 6–2 領先;綜合 ELO Querrey S. 811、Roddick A. 2012,Roddick A. 三種材質的專屬 ELO 全面更高。

H2H 對戰總覽

Querrey S. 2
8 次交手 2007–2012
Roddick A. 6

Roddick A. 目前領先

分材質對戰

材質Querrey S. 勝Roddick A. 勝交手
硬地 2 5 7
紅土 0 0 0
草地 0 1 1

綜合實力對比

項目Querrey S.Roddick A.
綜合 ELO 811 2012
硬地 ELO 1249 1993
紅土 ELO 827 1959
草地 ELO 1708 2136
生涯勝率 54% 75%
生涯勝場 369 577
生涯冠軍 11 32
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Querrey S. 與 Roddick A. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Querrey S. 39% 34–54
面對 12 位 共同對手
Roddick A. 55% 74–60
共同對手Querrey S. 對戰Roddick A. 對戰
費德勒Federer R. 0–3 · 0% 3–21 · 13%
安德森Anderson K. 8–9 · 47% 2–2 · 50%
莫瑞Murray A. 2–6 · 25% 4–8 · 33%
Hewitt L. 2–3 · 40% 7–7 · 50%
韋達斯科Verdasco F. 5–1 · 83% 9–3 · 75%
羅培茲Lopez F. 5–5 · 50% 7–1 · 88%
Blake J. 1–5 · 17% 9–3 · 75%
Haas T. 2–4 · 33% 5–7 · 42%
喬科維奇Djokovic N. 2–7 · 22% 5–3 · 63%
伊斯內爾Isner J. 5–5 · 50% 4–2 · 67%
羅布雷多Robredo T. 1–4 · 20% 10–0 · 100%
Fish M. 1–2 · 33% 9–3 · 75%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

在 8 次交手中,Roddick A. 以 6–2 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO Roddick A. 高出 1201 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Querrey S. 打出 39% 勝率、Roddick A. 為 55%,Roddick A. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Querrey S. 和 Roddick A. 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Querrey S. 綜合 ELO 811、Roddick A. 2012,Roddick A. 略高。實際交手則由 Roddick A. 以 6–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Querrey S. 和 Roddick A. 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2007–2012 年間在本站收錄的正賽交手 8 次,Roddick A. 以 6–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Querrey S. 和 Roddick A. 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 Roddick A. 5–2 領先,草地 Roddick A. 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,Roddick A. 在硬地、紅土、草地佔優。

用共同對手看,Querrey S. 和 Roddick A. 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Querrey S. 合計 34–54(勝率 39%)、Roddick A. 合計 74–60(勝率 55%)。Roddick A. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。