HEAD TO HEAD · WTA 女子

Puig M. vs 史托瑟:H2H 對戰數據與誰更強分析

Puig M. vs Stosur S.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Puig M. 與 史托瑟 交手 7 次,史托瑟 以 4–3 領先;綜合 ELO Puig M. 973、史托瑟 1360,Puig M. 在草地佔優,史托瑟 在硬地、紅土更強。

H2H 對戰總覽

Puig M. 3
7 次交手 2014–2018
史托瑟 4

史托瑟 目前領先

分材質對戰

材質Puig M. 勝史托瑟 勝交手
硬地 3 2 5
紅土 0 2 2
草地 0 0 0

綜合實力對比

項目Puig M.史托瑟
綜合 ELO 973 1360
硬地 ELO 965 1305
紅土 ELO 1563 1952
草地 ELO 1463 1390
生涯勝率 49% 59%
生涯勝場 133 391
生涯冠軍 1 9
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Puig M. 與 史托瑟 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Puig M. 42% 16–22
面對 12 位 共同對手
史托瑟 51% 58–56
共同對手Puig M. 對戰史托瑟 對戰
沃茲尼亞奇Wozniacki C. 3–3 · 50% 5–8 · 38%
Schiavone F. 2–0 · 100% 10–2 · 83%
蘇亞雷斯Suarez Navarro C. 1–5 · 17% 5–3 · 63%
Safarova L. 0–1 · 0% 5–8 · 38%
艾拉尼Errani S. 4–1 · 80% 5–3 · 63%
莎拉波娃Sharapova M. 0–1 · 0% 2–10 · 17%
克柏Kerber A. 2–3 · 40% 3–4 · 43%
格爾格斯Goerges J. 3–3 · 50% 1–5 · 17%
庫茲涅索娃Kuznetsova S. 0–2 · 0% 5–4 · 56%
Peng S. 1–0 · 100% 8–1 · 89%
Lisicki S. 0–2 · 0% 5–3 · 63%
帕芙柳琴科娃Pavlyuchenkova A. 0–1 · 0% 4–5 · 44%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

7 次交手 4–3,史托瑟 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 史托瑟 高出 387 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:Puig M. 在草地更佔上風,史托瑟 則在硬地、紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Puig M. 打出 42% 勝率、史托瑟 為 51%,史托瑟 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Puig M. 和 史托瑟 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Puig M. 綜合 ELO 973、史托瑟 1360,史托瑟 略高。實際交手則由 史托瑟 以 4–3 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Puig M. 和 史托瑟 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2014–2018 年間在本站收錄的正賽交手 7 次,史托瑟 以 4–3 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Puig M. 和 史托瑟 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 Puig M. 3–2 領先,紅土 史托瑟 2–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,Puig M. 在草地、史托瑟 在硬地、紅土佔優。

用共同對手看,Puig M. 和 史托瑟 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Puig M. 合計 16–22(勝率 42%)、史托瑟 合計 58–56(勝率 51%)。史托瑟 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。