HEAD TO HEAD · WTA 女子
普莉絲柯娃 vs 蘇亞雷斯:H2H 對戰數據與誰更強分析
Pliskova Ka. vs Suarez Navarro C.
依本站 2013–2025 賽果數據,普莉絲柯娃 與 蘇亞雷斯 交手 7 次,普莉絲柯娃 以 4–3 領先;綜合 ELO 普莉絲柯娃 1801、蘇亞雷斯 1128,普莉絲柯娃 在硬地、草地佔優,蘇亞雷斯 在紅土更強。
H2H 對戰總覽
普莉絲柯娃 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 普莉絲柯娃 勝 | 蘇亞雷斯 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 3 | 3 | 6 |
| 紅土 | 0 | 0 | 0 |
| 草地 | 1 | 0 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | 普莉絲柯娃 | 蘇亞雷斯 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1801 | 1128 |
| 硬地 ELO | 1818 | 1158 |
| 紅土 ELO | 1662 | 1832 |
| 草地 ELO | 1887 | 1448 |
| 生涯勝率 | 63% | 58% |
| 生涯勝場 | 425 | 339 |
| 生涯冠軍 | 17 | 2 |
| 目前排名 | #62 | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
普莉絲柯娃 與 蘇亞雷斯 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | 普莉絲柯娃 對戰 | 蘇亞雷斯 對戰 |
|---|---|---|
| | 3–7 · 30% | 6–7 · 46% |
| | 4–7 · 36% | 3–7 · 30% |
| | 2–4 · 33% | 6–6 · 50% |
| | 4–5 · 44% | 4–4 · 50% |
| | 4–6 · 40% | 2–5 · 29% |
| | 6–2 · 75% | 1–6 · 14% |
| | 3–1 · 75% | 4–7 · 36% |
| | 5–6 · 45% | 1–2 · 33% |
| | 8–2 · 80% | 1–2 · 33% |
| | 7–4 · 64% | 1–1 · 50% |
| | 1–4 · 20% | 7–1 · 88% |
| | 3–1 · 75% | 1–8 · 11% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
7 次交手 4–3,普莉絲柯娃 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 普莉絲柯娃 高出 673 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:普莉絲柯娃 在硬地、草地更佔上風,蘇亞雷斯 則在紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,普莉絲柯娃 打出 51% 勝率、蘇亞雷斯 為 40%,普莉絲柯娃 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
普莉絲柯娃 和 蘇亞雷斯 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,普莉絲柯娃 綜合 ELO 1801、蘇亞雷斯 1128,普莉絲柯娃 略高。實際交手則由 普莉絲柯娃 以 4–3 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
普莉絲柯娃 和 蘇亞雷斯 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2014–2018 年間在本站收錄的正賽交手 7 次,普莉絲柯娃 以 4–3 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
普莉絲柯娃 和 蘇亞雷斯 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 3–3 平手,草地 普莉絲柯娃 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,普莉絲柯娃 在硬地、草地、蘇亞雷斯 在紅土佔優。
用共同對手看,普莉絲柯娃 和 蘇亞雷斯 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,普莉絲柯娃 合計 50–49(勝率 51%)、蘇亞雷斯 合計 37–56(勝率 40%)。普莉絲柯娃 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。