HEAD TO HEAD · WTA 女子
普莉絲柯娃 vs 史蒂芬絲:H2H 對戰數據與誰更強分析
Pliskova Ka. vs Stephens S.
依本站 2013–2025 賽果數據,普莉絲柯娃 與 史蒂芬絲 交手 8 次,史蒂芬絲 以 6–2 領先;綜合 ELO 普莉絲柯娃 1801、史蒂芬絲 1230,普莉絲柯娃 在硬地、草地佔優,史蒂芬絲 在紅土更強。
H2H 對戰總覽
史蒂芬絲 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 普莉絲柯娃 勝 | 史蒂芬絲 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 2 | 3 |
| 紅土 | 1 | 3 | 4 |
| 草地 | 0 | 1 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | 普莉絲柯娃 | 史蒂芬絲 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1801 | 1230 |
| 硬地 ELO | 1818 | 1272 |
| 紅土 ELO | 1662 | 1761 |
| 草地 ELO | 1887 | 1556 |
| 生涯勝率 | 63% | 55% |
| 生涯勝場 | 425 | 303 |
| 生涯冠軍 | 17 | 8 |
| 目前排名 | #62 | #250 |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
普莉絲柯娃 與 史蒂芬絲 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | 普莉絲柯娃 對戰 | 史蒂芬絲 對戰 |
|---|---|---|
| | 4–7 · 36% | 6–2 · 75% |
| | 3–7 · 30% | 2–7 · 22% |
| | 5–3 · 63% | 5–5 · 50% |
| | 4–6 · 40% | 1–6 · 14% |
| | 7–4 · 64% | 1–3 · 25% |
| | 8–2 · 80% | 2–2 · 50% |
| | 6–0 · 100% | 3–5 · 38% |
| | 7–0 · 100% | 3–3 · 50% |
| | 5–6 · 45% | 1–1 · 50% |
| | 4–3 · 57% | 2–4 · 33% |
| | 4–5 · 44% | 2–2 · 50% |
| | 2–3 · 40% | 4–4 · 50% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 8 次交手中,史蒂芬絲 以 6–2 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 普莉絲柯娃 高出 571 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:普莉絲柯娃 在硬地、草地更佔上風,史蒂芬絲 則在紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,普莉絲柯娃 打出 56% 勝率、史蒂芬絲 為 42%,普莉絲柯娃 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
普莉絲柯娃 和 史蒂芬絲 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,普莉絲柯娃 綜合 ELO 1801、史蒂芬絲 1230,普莉絲柯娃 略高。實際交手則由 史蒂芬絲 以 6–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
普莉絲柯娃 和 史蒂芬絲 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2012–2026 年間在本站收錄的正賽交手 8 次,史蒂芬絲 以 6–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
普莉絲柯娃 和 史蒂芬絲 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 史蒂芬絲 2–1 領先,紅土 史蒂芬絲 3–1 領先,草地 史蒂芬絲 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,普莉絲柯娃 在硬地、草地、史蒂芬絲 在紅土佔優。
用共同對手看,普莉絲柯娃 和 史蒂芬絲 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,普莉絲柯娃 合計 59–46(勝率 56%)、史蒂芬絲 合計 32–44(勝率 42%)。普莉絲柯娃 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。