HEAD TO HEAD · WTA 女子

普莉絲柯娃 vs 塞瓦斯托娃:H2H 對戰數據與誰更強分析

Pliskova Ka. vs Sevastova A.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,普莉絲柯娃 與 塞瓦斯托娃 交手 5 次,普莉絲柯娃 以 3–2 領先;綜合 ELO 普莉絲柯娃 1801、塞瓦斯托娃 1202,普莉絲柯娃 三種材質的專屬 ELO 全面更高。

H2H 對戰總覽

普莉絲柯娃 3
5 次交手 2015–2021
塞瓦斯托娃 2

普莉絲柯娃 目前領先

分材質對戰

材質普莉絲柯娃 勝塞瓦斯托娃 勝交手
硬地 1 1 2
紅土 1 1 2
草地 1 0 1

綜合實力對比

項目普莉絲柯娃塞瓦斯托娃
綜合 ELO 1801 1202
硬地 ELO 1818 1074
紅土 ELO 1662 1650
草地 ELO 1887 1482
生涯勝率 63% 54%
生涯勝場 425 208
生涯冠軍 17 4
目前排名 #62 #227

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

普莉絲柯娃 與 塞瓦斯托娃 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

普莉絲柯娃 59% 61–43
面對 12 位 共同對手
塞瓦斯托娃 46% 27–32
共同對手普莉絲柯娃 對戰塞瓦斯托娃 對戰
哈勒普Halep S. 3–7 · 30% 3–6 · 33%
維基奇Vekic D. 7–4 · 64% 5–1 · 83%
帕芙柳琴科娃Pavlyuchenkova A. 6–2 · 75% 1–7 · 13%
沃茲尼亞奇Wozniacki C. 4–6 · 40% 0–5 · 0%
穆古魯莎Muguruza G. 8–2 · 80% 1–3 · 25%
奧斯塔片科Ostapenko J. 5–6 · 45% 2–0 · 100%
大坂直美Osaka N. 5–2 · 71% 2–4 · 33%
史蒂芬絲Stephens S. 2–6 · 25% 3–2 · 60%
斯維托麗娜Svitolina E. 4–5 · 44% 1–2 · 33%
孔塔Konta J. 5–2 · 71% 3–1 · 75%
張帥Zhang S. 7–0 · 100% 2–1 · 67%
Hercog P. 5–1 · 83% 4–0 · 100%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

5 次交手 3–2,普莉絲柯娃 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 普莉絲柯娃 高出 599 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,普莉絲柯娃 打出 59% 勝率、塞瓦斯托娃 為 46%,普莉絲柯娃 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

普莉絲柯娃 和 塞瓦斯托娃 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,普莉絲柯娃 綜合 ELO 1801、塞瓦斯托娃 1202,普莉絲柯娃 略高。實際交手則由 普莉絲柯娃 以 3–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

普莉絲柯娃 和 塞瓦斯托娃 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2015–2021 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,普莉絲柯娃 以 3–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

普莉絲柯娃 和 塞瓦斯托娃 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 1–1 平手,紅土 1–1 平手,草地 普莉絲柯娃 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,普莉絲柯娃 在硬地、紅土、草地佔優。

用共同對手看,普莉絲柯娃 和 塞瓦斯托娃 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,普莉絲柯娃 合計 61–43(勝率 59%)、塞瓦斯托娃 合計 27–32(勝率 46%)。普莉絲柯娃 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。