HEAD TO HEAD · WTA 女子
Peer S. vs 拉德萬絲卡：H2H 對戰數據與誰更強分析
Peer S. vs Radwanska A.
依本站 2013–2025 賽果數據，Peer S. 與 拉德萬絲卡 交手 7 次，拉德萬絲卡 以 4–3 領先；綜合 ELO Peer S. 1239、拉德萬絲卡 1712，拉德萬絲卡 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
拉德萬絲卡 目前領先
分材質對戰
| 材質 | Peer S. 勝 | 拉德萬絲卡 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 3 | 4 |
| 紅土 | 2 | 1 | 3 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | Peer S. | 拉德萬絲卡 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1239 | 1712 |
| 硬地 ELO | 1657 | 1812 |
| 紅土 ELO | 1186 | 1795 |
| 草地 ELO | 1352 | 1962 |
| 生涯勝率 | 56% | 69% |
| 生涯勝場 | 208 | 501 |
| 生涯冠軍 | 2 | 20 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Peer S. 與 拉德萬絲卡 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | Peer S. 對戰 | 拉德萬絲卡 對戰 |
|---|---|---|
 庫茲涅索娃Kuznetsova S. | 4–4 · 50% | 4–13 · 24% |
 沃茲尼亞奇Wozniacki C. | 1–6 · 14% | 6–11 · 35% |
 阿札蘭卡Azarenka V. | 0–4 · 0% | 4–13 · 24% |
 大威廉絲Williams V. | 0–6 · 0% | 3–8 · 27% |
 李娜Li N. | 2–2 · 50% | 5–7 · 42% |
| 莎拉波娃Sharapova M. | 0–2 · 0% | 2–12 · 14% |
 Pironkova T. | 4–0 · 100% | 9–2 · 82% |
 伊凡諾維奇Ivanovic A. | 3–1 · 75% | 8–2 · 80% |
 柯內Cornet A. | 3–2 · 60% | 7–2 · 78% |
 齊布可娃Cibulkova D. | 1–1 · 50% | 6–6 · 50% |
 佩內塔Pennetta F. | 2–4 · 33% | 4–4 · 50% |
| 小威廉絲Williams S. | 0–4 · 0% | 0–10 · 0% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
7 次交手 4–3，拉德萬絲卡 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 拉德萬絲卡 高出 473 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，Peer S. 打出 36% 勝率、拉德萬絲卡 為 39%，拉德萬絲卡 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
Peer S. 和 拉德萬絲卡 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，Peer S. 綜合 ELO 1239、拉德萬絲卡 1712，拉德萬絲卡 略高。實際交手則由 拉德萬絲卡 以 4–3 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
Peer S. 和 拉德萬絲卡 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2007–2013 年間在本站收錄的正賽交手 7 次，拉德萬絲卡 以 4–3 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Peer S. 和 拉德萬絲卡 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 拉德萬絲卡 3–1 領先，紅土 Peer S. 2–1 領先。就材質專屬 ELO 而言，拉德萬絲卡 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，Peer S. 和 拉德萬絲卡 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，Peer S. 合計 20–36（勝率 36%）、拉德萬絲卡 合計 58–90（勝率 39%）。拉德萬絲卡 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。