HEAD TO HEAD · WTA 女子

Peer S. vs Peng S.:H2H 對戰數據與誰更強分析

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Peer S. 與 Peng S. 交手 5 次,Peng S. 以 3–2 領先;綜合 ELO Peer S. 1239、Peng S. 1002,Peer S. 在硬地、紅土佔優。

H2H 對戰總覽

Peer S. 2
5 次交手 2009–2014
Peng S. 3

Peng S. 目前領先

分材質對戰

材質Peer S. 勝Peng S. 勝交手
硬地 1 3 4
紅土 1 0 1
草地 0 0 0

綜合實力對比

項目Peer S.Peng S.
綜合 ELO 1239 1002
硬地 ELO 1657 1317
紅土 ELO 1186 1149
草地 ELO 1352 1357
生涯勝率 56% 54%
生涯勝場 208 256
生涯冠軍 2 2
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Peer S. 與 Peng S. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Peer S. 35% 20–37
面對 12 位 共同對手
Peng S. 35% 29–54
共同對手Peer S. 對戰Peng S. 對戰
拉德萬絲卡Radwanska A. 3–4 · 43% 4–4 · 50%
Bartoli M. 2–3 · 40% 4–5 · 44%
沃茲尼亞奇Wozniacki C. 1–6 · 14% 1–6 · 14%
庫茲涅索娃Kuznetsova S. 4–4 · 50% 2–3 · 40%
Jankovic J. 1–2 · 33% 3–6 · 33%
Wickmayer Y. 2–4 · 33% 1–4 · 20%
Petrova N. 0–4 · 0% 3–4 · 43%
史托瑟Stosur S. 0–2 · 0% 1–8 · 11%
Safarova L. 2–2 · 50% 2–4 · 33%
李娜Li N. 2–2 · 50% 1–5 · 17%
佩內塔Pennetta F. 2–4 · 33% 0–4 · 0%
Morita A. 1–0 · 100% 7–1 · 88%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

5 次交手 3–2,Peng S. 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO Peer S. 高出 237 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Peer S. 打出 35% 勝率、Peng S. 為 35%,面對相同強度對手的成績幾乎平分秋色。

常見問題

Peer S. 和 Peng S. 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Peer S. 綜合 ELO 1239、Peng S. 1002,Peer S. 略高。實際交手則由 Peng S. 以 3–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Peer S. 和 Peng S. 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2009–2014 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,Peng S. 以 3–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Peer S. 和 Peng S. 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 Peng S. 3–1 領先,紅土 Peer S. 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,Peer S. 在硬地、紅土佔優。

用共同對手看,Peer S. 和 Peng S. 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Peer S. 合計 20–37(勝率 35%)、Peng S. 合計 29–54(勝率 35%)。兩人面對相同對手的成績相當接近。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。