HEAD TO HEAD · WTA 女子

大坂直美 vs 薩斯諾維奇:H2H 對戰數據與誰更強分析

Osaka N. vs Sasnovich A.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,大坂直美 與 薩斯諾維奇 交手 5 次,大坂直美 以 4–1 領先;綜合 ELO 大坂直美 1858、薩斯諾維奇 448,大坂直美 三種材質的專屬 ELO 全面更高。

H2H 對戰總覽

大坂直美 4
5 次交手 2016–2025
薩斯諾維奇 1

大坂直美 目前領先

分材質對戰

材質大坂直美 勝薩斯諾維奇 勝交手
硬地 3 1 4
紅土 1 0 1
草地 0 0 0

綜合實力對比

項目大坂直美薩斯諾維奇
綜合 ELO 1858 448
硬地 ELO 1994 769
紅土 ELO 1527 1214
草地 ELO 1657 1214
生涯勝率 65% 47%
生涯勝場 246 154
生涯冠軍 8 0
目前排名 #13 #142

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

大坂直美 與 薩斯諾維奇 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

大坂直美 59% 41–28
面對 12 位 共同對手
薩斯諾維奇 47% 27–30
共同對手大坂直美 對戰薩斯諾維奇 對戰
梅爾滕斯Mertens E. 6–4 · 60% 2–3 · 40%
Kontaveit A. 4–1 · 80% 4–3 · 57%
斯維托麗娜Svitolina E. 5–3 · 63% 2–2 · 50%
加西亞Garcia C. 3–2 · 60% 0–6 · 0%
卡薩金娜Kasatkina D. 4–0 · 100% 3–3 · 50%
穆霍娃Muchova K. 5–3 · 63% 0–2 · 0%
普莉絲柯娃Pliskova Ka. 2–5 · 29% 1–2 · 33%
克柏Kerber A. 2–4 · 33% 1–3 · 25%
Schmiedlova A. 1–0 · 100% 7–1 · 88%
Mladenovic K. 2–1 · 67% 4–2 · 67%
塞瓦斯托娃Sevastova A. 4–2 · 67% 2–1 · 67%
張帥Zhang S. 3–3 · 50% 1–2 · 33%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

在 5 次交手中,大坂直美 以 4–1 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 大坂直美 高出 1410 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,大坂直美 打出 59% 勝率、薩斯諾維奇 為 47%,大坂直美 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

大坂直美 和 薩斯諾維奇 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,大坂直美 綜合 ELO 1858、薩斯諾維奇 448,大坂直美 略高。實際交手則由 大坂直美 以 4–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

大坂直美 和 薩斯諾維奇 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2016–2025 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,大坂直美 以 4–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

大坂直美 和 薩斯諾維奇 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 大坂直美 3–1 領先,紅土 大坂直美 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,大坂直美 在硬地、紅土、草地佔優。

用共同對手看,大坂直美 和 薩斯諾維奇 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,大坂直美 合計 41–28(勝率 59%)、薩斯諾維奇 合計 27–30(勝率 47%)。大坂直美 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。