HEAD TO HEAD · WTA 女子
大坂直美 vs 普莉絲柯娃:H2H 對戰數據與誰更強分析
Osaka N. vs Pliskova Ka.
依本站 2013–2025 賽果數據,大坂直美 與 普莉絲柯娃 交手 7 次,普莉絲柯娃 以 5–2 領先;綜合 ELO 大坂直美 1858、普莉絲柯娃 1801,大坂直美 在硬地佔優,普莉絲柯娃 在紅土、草地更強。
H2H 對戰總覽
普莉絲柯娃 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 大坂直美 勝 | 普莉絲柯娃 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 2 | 5 | 7 |
| 紅土 | 0 | 0 | 0 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 大坂直美 | 普莉絲柯娃 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1858 | 1801 |
| 硬地 ELO | 1994 | 1818 |
| 紅土 ELO | 1527 | 1662 |
| 草地 ELO | 1657 | 1887 |
| 生涯勝率 | 65% | 63% |
| 生涯勝場 | 246 | 425 |
| 生涯冠軍 | 8 | 17 |
| 目前排名 | #13 | #62 |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
大坂直美 與 普莉絲柯娃 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | 大坂直美 對戰 | 普莉絲柯娃 對戰 |
|---|---|---|
| | 5–3 · 63% | 4–5 · 44% |
| | 2–4 · 33% | 4–7 · 36% |
| | 6–4 · 60% | 4–1 · 80% |
| | 1–4 · 20% | 3–7 · 30% |
| | 3–0 · 100% | 7–4 · 64% |
| | 3–0 · 100% | 5–6 · 45% |
| | 3–3 · 50% | 7–0 · 100% |
| | 3–2 · 60% | 5–3 · 63% |
| | 3–2 · 60% | 5–3 · 63% |
| | 1–2 · 33% | 4–6 · 40% |
| | 3–3 · 50% | 6–0 · 100% |
| | 2–2 · 50% | 6–2 · 75% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 7 次交手中,普莉絲柯娃 以 5–2 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 大坂直美 高出 57 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:大坂直美 在硬地更佔上風,普莉絲柯娃 則在紅土、草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,大坂直美 打出 55% 勝率、普莉絲柯娃 為 58%,普莉絲柯娃 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
大坂直美 和 普莉絲柯娃 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,大坂直美 綜合 ELO 1858、普莉絲柯娃 1801,大坂直美 略高。實際交手則由 普莉絲柯娃 以 5–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
大坂直美 和 普莉絲柯娃 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2017–2024 年間在本站收錄的正賽交手 7 次,普莉絲柯娃 以 5–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
大坂直美 和 普莉絲柯娃 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 普莉絲柯娃 5–2 領先。就材質專屬 ELO 而言,大坂直美 在硬地、普莉絲柯娃 在紅土、草地佔優。
用共同對手看,大坂直美 和 普莉絲柯娃 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,大坂直美 合計 35–29(勝率 55%)、普莉絲柯娃 合計 60–44(勝率 58%)。普莉絲柯娃 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。