HEAD TO HEAD · WTA 女子
Niculescu M. vs Schiavone F.:H2H 對戰數據與誰更強分析
依本站 2013–2025 賽果數據,Niculescu M. 與 Schiavone F. 交手 5 次,Schiavone F. 以 4–1 領先;綜合 ELO Niculescu M. -6、Schiavone F. 779,Niculescu M. 在硬地佔優,Schiavone F. 在紅土、草地更強。
H2H 對戰總覽
Schiavone F. 目前領先
分材質對戰
| 材質 | Niculescu M. 勝 | Schiavone F. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 3 | 4 |
| 紅土 | 0 | 1 | 1 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | Niculescu M. | Schiavone F. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | -6 | 779 |
| 硬地 ELO | 1118 | 366 |
| 紅土 ELO | 165 | 1796 |
| 草地 ELO | 906 | 1367 |
| 生涯勝率 | 46% | 52% |
| 生涯勝場 | 178 | 248 |
| 生涯冠軍 | 3 | 8 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Niculescu M. 與 Schiavone F. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | Niculescu M. 對戰 | Schiavone F. 對戰 |
|---|---|---|
| | 0–7 · 0% | 2–10 · 17% |
| | 1–9 · 10% | 2–5 · 29% |
| | 3–5 · 38% | 2–5 · 29% |
| | 2–1 · 67% | 10–1 · 91% |
| | 3–4 · 43% | 1–5 · 17% |
| | 1–4 · 20% | 1–6 · 14% |
| | 3–3 · 50% | 2–3 · 40% |
| | 2–2 · 50% | 5–1 · 83% |
| | 2–0 · 100% | 2–6 · 25% |
| | 0–5 · 0% | 1–4 · 20% |
| | 2–4 · 33% | 2–1 · 67% |
| | 3–3 · 50% | 1–2 · 33% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 5 次交手中,Schiavone F. 以 4–1 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO Schiavone F. 高出 785 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:Niculescu M. 在硬地更佔上風,Schiavone F. 則在紅土、草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Niculescu M. 打出 32% 勝率、Schiavone F. 為 39%,Schiavone F. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
Niculescu M. 和 Schiavone F. 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,Niculescu M. 綜合 ELO -6、Schiavone F. 779,Schiavone F. 略高。實際交手則由 Schiavone F. 以 4–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
Niculescu M. 和 Schiavone F. 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2009–2016 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,Schiavone F. 以 4–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Niculescu M. 和 Schiavone F. 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 Schiavone F. 3–1 領先,紅土 Schiavone F. 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,Niculescu M. 在硬地、Schiavone F. 在紅土、草地佔優。
用共同對手看,Niculescu M. 和 Schiavone F. 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Niculescu M. 合計 22–47(勝率 32%)、Schiavone F. 合計 31–49(勝率 39%)。Schiavone F. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。