HEAD TO HEAD · ATP 男子
Nalbandian D. vs Roddick A.：H2H 對戰數據與誰更強分析
依本站 2013–2025 賽果數據，Nalbandian D. 與 Roddick A. 交手 6 次，Roddick A. 以 4–2 領先；綜合 ELO Nalbandian D. 1645、Roddick A. 2012，Roddick A. 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
Roddick A. 目前領先
分材質對戰
| 材質 | Nalbandian D. 勝 | Roddick A. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 4 | 5 |
| 紅土 | 0 | 0 | 0 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | Nalbandian D. | Roddick A. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1645 | 2012 |
| 硬地 ELO | 1664 | 1993 |
| 紅土 ELO | 1894 | 1959 |
| 草地 ELO | 1776 | 2136 |
| 生涯勝率 | 66% | 75% |
| 生涯勝場 | 357 | 577 |
| 生涯冠軍 | 12 | 32 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Nalbandian D. 與 Roddick A. 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | Nalbandian D. 對戰 | Roddick A. 對戰 |
|---|---|---|
 費德勒Federer R. | 8–11 · 42% | 3–21 · 13% |
 費雷爾Ferrer D. | 4–9 · 31% | 4–5 · 44% |
| 羅布雷多Robredo T. | 6–3 · 67% | 10–0 · 100% |
 Hewitt L. | 2–3 · 40% | 7–7 · 50% |
 莫瑞Murray A. | 2–5 · 29% | 4–8 · 33% |
 Ljubicic I. | 4–4 · 50% | 7–3 · 70% |
 Malisse X. | 6–1 · 86% | 9–1 · 90% |
 Gonzalez F. | 5–2 · 71% | 8–2 · 80% |
 Haas T. | 0–5 · 0% | 5–7 · 42% |
| 納達爾Nadal R. | 2–6 · 25% | 3–5 · 38% |
 Nieminen J. | 8–5 · 62% | 2–0 · 100% |
 Davydenko N. | 4–4 · 50% | 6–1 · 86% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
6 次交手 4–2，Roddick A. 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO Roddick A. 高出 367 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，Nalbandian D. 打出 47% 勝率、Roddick A. 為 53%，Roddick A. 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
Nalbandian D. 和 Roddick A. 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，Nalbandian D. 綜合 ELO 1645、Roddick A. 2012，Roddick A. 略高。實際交手則由 Roddick A. 以 4–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
Nalbandian D. 和 Roddick A. 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2002–2010 年間在本站收錄的正賽交手 6 次，Roddick A. 以 4–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Nalbandian D. 和 Roddick A. 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 Roddick A. 4–1 領先。就材質專屬 ELO 而言，Roddick A. 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，Nalbandian D. 和 Roddick A. 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，Nalbandian D. 合計 51–58（勝率 47%）、Roddick A. 合計 68–60（勝率 53%）。Roddick A. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。