HEAD TO HEAD · ATP 男子
納達爾 vs 蒂姆：H2H 對戰數據與誰更強分析
Nadal R. vs Thiem D.
依本站 2013–2025 賽果數據，納達爾 與 蒂姆 交手 16 次，納達爾 以 10–6 領先；綜合 ELO 納達爾 2397、蒂姆 1771，納達爾 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
納達爾 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 納達爾 勝 | 蒂姆 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 2 | 2 | 4 |
| 紅土 | 8 | 4 | 12 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 納達爾 | 蒂姆 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 2397 | 1771 |
| 硬地 ELO | 2007 | 1707 |
| 紅土 ELO | 2472 | 1949 |
| 草地 ELO | 2071 | 1406 |
| 生涯勝率 | 82% | 62% |
| 生涯勝場 | 1044 | 337 |
| 生涯冠軍 | 91 | 17 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
納達爾 與 蒂姆 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 納達爾 對戰 | 蒂姆 對戰 |
|---|---|---|
 喬科維奇Djokovic N. | 27–29 · 48% | 5–7 · 42% |
 費德勒Federer R. | 24–17 · 59% | 5–2 · 71% |
 費雷爾Ferrer D. | 26–6 · 81% | 1–1 · 50% |
 莫瑞Murray A. | 17–8 · 68% | 2–3 · 40% |
 孟菲斯Monfils G. | 15–2 · 88% | 8–2 · 80% |
| 瓦林卡Wawrinka S. | 19–3 · 86% | 2–3 · 40% |
 Berdych T. | 20–4 · 83% | 0–2 · 0% |
| 韋達斯科Verdasco F. | 17–3 · 85% | 1–4 · 20% |
| 加斯凱Gasquet R. | 17–0 · 100% | 3–3 · 50% |
 佛尼尼Fognini F. | 14–4 · 78% | 3–2 · 60% |
 迪米特洛夫Dimitrov G. | 14–1 · 93% | 3–4 · 43% |
 茲維列夫Zverev A. | 6–4 · 60% | 8–4 · 67% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
16 次交手 10–6，納達爾 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 納達爾 高出 626 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，納達爾 打出 73% 勝率、蒂姆 為 53%，納達爾 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
納達爾 和 蒂姆 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，納達爾 綜合 ELO 2397、蒂姆 1771，納達爾 略高。實際交手則由 納達爾 以 10–6 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
納達爾 和 蒂姆 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2014–2024 年間在本站收錄的正賽交手 16 次，納達爾 以 10–6 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
納達爾 和 蒂姆 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 2–2 平手，紅土 納達爾 8–4 領先。就材質專屬 ELO 而言，納達爾 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，納達爾 和 蒂姆 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，納達爾 合計 216–81（勝率 73%）、蒂姆 合計 41–37（勝率 53%）。納達爾 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。