HEAD TO HEAD · WTA 女子

穆古魯莎 vs Vandeweghe C.:H2H 對戰數據與誰更強分析

Muguruza G. vs Vandeweghe C.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,穆古魯莎 與 Vandeweghe C. 交手 5 次,Vandeweghe C. 以 3–2 領先;綜合 ELO 穆古魯莎 1860、Vandeweghe C. 834,穆古魯莎 三種材質的專屬 ELO 全面更高。

H2H 對戰總覽

穆古魯莎 2
5 次交手 2014–2017
Vandeweghe C. 3

Vandeweghe C. 目前領先

分材質對戰

材質穆古魯莎 勝Vandeweghe C. 勝交手
硬地 1 1 2
紅土 0 0 0
草地 1 2 3

綜合實力對比

項目穆古魯莎Vandeweghe C.
綜合 ELO 1860 834
硬地 ELO 1788 525
紅土 ELO 1865 1288
草地 ELO 1886 1855
生涯勝率 63% 48%
生涯勝場 301 138
生涯冠軍 10 2
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

穆古魯莎 與 Vandeweghe C. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

穆古魯莎 51% 42–40
面對 12 位 共同對手
Vandeweghe C. 39% 20–31
共同對手穆古魯莎 對戰Vandeweghe C. 對戰
普莉絲柯娃Pliskova Ka. 2–8 · 20% 3–2 · 60%
拉德萬絲卡Radwanska A. 4–3 · 57% 2–5 · 29%
斯維托麗娜Svitolina E. 3–8 · 27% 0–3 · 0%
克柏Kerber A. 5–3 · 63% 1–2 · 33%
Jankovic J. 2–2 · 50% 3–4 · 43%
Riske A. 2–3 · 40% 3–3 · 50%
帕芙柳琴科娃Pavlyuchenkova A. 6–1 · 86% 2–1 · 67%
Rybarikova M. 5–1 · 83% 0–4 · 0%
克維托娃Kvitova P. 1–6 · 14% 0–3 · 0%
庫茲涅索娃Kuznetsova S. 6–1 · 86% 1–1 · 50%
Flipkens K. 4–2 · 67% 2–1 · 67%
Mladenovic K. 2–2 · 50% 3–2 · 60%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

5 次交手 3–2,Vandeweghe C. 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 穆古魯莎 高出 1026 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,穆古魯莎 打出 51% 勝率、Vandeweghe C. 為 39%,穆古魯莎 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

穆古魯莎 和 Vandeweghe C. 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,穆古魯莎 綜合 ELO 1860、Vandeweghe C. 834,穆古魯莎 略高。實際交手則由 Vandeweghe C. 以 3–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

穆古魯莎 和 Vandeweghe C. 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2014–2017 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,Vandeweghe C. 以 3–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

穆古魯莎 和 Vandeweghe C. 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 1–1 平手,草地 Vandeweghe C. 2–1 領先。就材質專屬 ELO 而言,穆古魯莎 在硬地、紅土、草地佔優。

用共同對手看,穆古魯莎 和 Vandeweghe C. 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,穆古魯莎 合計 42–40(勝率 51%)、Vandeweghe C. 合計 20–31(勝率 39%)。穆古魯莎 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。