HEAD TO HEAD · WTA 女子

梅爾滕斯 vs Wang Q.:H2H 對戰數據與誰更強分析

Mertens E. vs Wang Q.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,梅爾滕斯 與 Wang Q. 交手 6 次,梅爾滕斯 以 4–2 領先;綜合 ELO 梅爾滕斯 1401、Wang Q. 1133,梅爾滕斯 在紅土、草地佔優,Wang Q. 在硬地更強。

H2H 對戰總覽

梅爾滕斯 4
6 次交手 2018–2022
Wang Q. 2

梅爾滕斯 目前領先

分材質對戰

材質梅爾滕斯 勝Wang Q. 勝交手
硬地 3 2 5
紅土 0 0 0
草地 1 0 1

綜合實力對比

項目梅爾滕斯Wang Q.
綜合 ELO 1401 1133
硬地 ELO 1464 1503
紅土 ELO 1679 893
草地 ELO 1534 1137
生涯勝率 61% 50%
生涯勝場 311 127
生涯冠軍 10 2
目前排名 #22

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

梅爾滕斯 與 Wang Q. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

梅爾滕斯 35% 24–45
面對 12 位 共同對手
Wang Q. 51% 24–23
共同對手梅爾滕斯 對戰Wang Q. 對戰
卡薩金娜Kasatkina D. 2–6 · 25% 1–5 · 17%
斯維托麗娜Svitolina E. 4–5 · 44% 1–3 · 25%
莎巴蓮卡Sabalenka A. 2–10 · 17% 1–0 · 100%
基絲Keys M. 2–4 · 33% 1–3 · 25%
謝淑薇Hsieh S.W. 3–1 · 75% 2–3 · 40%
高芙Gauff C. 0–5 · 0% 1–3 · 25%
Ferro F. 2–0 · 100% 5–1 · 83%
Mladenovic K. 3–2 · 60% 3–0 · 100%
薩卡里Sakkari M. 2–3 · 40% 3–0 · 100%
史蒂芬絲Stephens S. 2–3 · 40% 3–0 · 100%
普莉絲柯娃Pliskova Ka. 1–4 · 20% 2–1 · 67%
沃茲尼亞奇Wozniacki C. 1–2 · 33% 1–4 · 20%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

6 次交手 4–2,梅爾滕斯 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 梅爾滕斯 高出 268 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:梅爾滕斯 在紅土、草地更佔上風,Wang Q. 則在硬地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,梅爾滕斯 打出 35% 勝率、Wang Q. 為 51%,Wang Q. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

梅爾滕斯 和 Wang Q. 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,梅爾滕斯 綜合 ELO 1401、Wang Q. 1133,梅爾滕斯 略高。實際交手則由 梅爾滕斯 以 4–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

梅爾滕斯 和 Wang Q. 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2018–2022 年間在本站收錄的正賽交手 6 次,梅爾滕斯 以 4–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

梅爾滕斯 和 Wang Q. 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 梅爾滕斯 3–2 領先,草地 梅爾滕斯 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,梅爾滕斯 在紅土、草地、Wang Q. 在硬地佔優。

用共同對手看,梅爾滕斯 和 Wang Q. 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,梅爾滕斯 合計 24–45(勝率 35%)、Wang Q. 合計 24–23(勝率 51%)。Wang Q. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。