HEAD TO HEAD · WTA 女子

梅爾滕斯 vs 史蒂芬絲:H2H 對戰數據與誰更強分析

Mertens E. vs Stephens S.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,梅爾滕斯 與 史蒂芬絲 交手 5 次,史蒂芬絲 以 3–2 領先;綜合 ELO 梅爾滕斯 1394、史蒂芬絲 1663,史蒂芬絲 三種材質的專屬 ELO 全面更高。

H2H 對戰總覽

梅爾滕斯 2
– 5 次交手 2018–2024
史蒂芬絲 3

史蒂芬絲 目前領先

分材質對戰

材質梅爾滕斯 勝史蒂芬絲 勝交手
硬地 2 2 4
紅土 0 1 1
草地 0 0 0

綜合實力對比

項目梅爾滕斯史蒂芬絲
綜合 ELO 1394 1663
硬地 ELO 1490 1736
紅土 ELO 1726 1887
草地 ELO 1512 1631
生涯勝率 61% 56%
生涯勝場 310 269
生涯冠軍 10 8
目前排名 #26 —

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

梅爾滕斯 與 史蒂芬絲 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

梅爾滕斯 37% 28–47
面對 12 位 共同對手
史蒂芬絲 50% 38–38
共同對手梅爾滕斯 對戰史蒂芬絲 對戰
莎巴蓮卡Sabalenka A. 2–10 · 17% 0–4 · 0%
加西亞Garcia C. 2–4 · 33% 4–4 · 50%
卡薩金娜Kasatkina D. 2–6 · 25% 4–2 · 67%
哈勒普Halep S. 2–4 · 33% 2–6 · 25%
基絲Keys M. 2–4 · 33% 5–2 · 71%
斯維托麗娜Svitolina E. 4–5 · 44% 2–2 · 50%
大坂直美Osaka N. 4–5 · 44% 2–1 · 67%
普莉絲柯娃Pliskova Ka. 1–4 · 20% 5–2 · 71%
阿札蘭卡Azarenka V. 0–2 · 0% 5–5 · 50%
Watson H. 4–1 · 80% 4–2 · 67%
張帥Zhang S. 4–1 · 80% 2–3 · 40%
普京采娃Putintseva Y. 1–1 · 50% 3–5 · 38%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。

數據怎麼看

5 次交手 3–2,史蒂芬絲 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 史蒂芬絲 高出 269 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,梅爾滕斯 打出 37% 勝率、史蒂芬絲 為 50%,史蒂芬絲 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

梅爾滕斯 和 史蒂芬絲 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,梅爾滕斯 綜合 ELO 1394、史蒂芬絲 1663,史蒂芬絲 略高。實際交手則由 史蒂芬絲 以 3–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

梅爾滕斯 和 史蒂芬絲 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2018–2024 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,史蒂芬絲 以 3–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

梅爾滕斯 和 史蒂芬絲 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 2–2 平手,紅土 史蒂芬絲 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,史蒂芬絲 在硬地、紅土、草地佔優。

用共同對手看,梅爾滕斯 和 史蒂芬絲 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,梅爾滕斯 合計 28–47(勝率 37%)、史蒂芬絲 合計 38–38(勝率 50%)。史蒂芬絲 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。