HEAD TO HEAD · WTA 女子

梅爾滕斯 vs 普莉絲柯娃:H2H 對戰數據與誰更強分析

Mertens E. vs Pliskova Ka.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,梅爾滕斯 與 普莉絲柯娃 交手 5 次,普莉絲柯娃 以 4–1 領先;綜合 ELO 梅爾滕斯 1394、普莉絲柯娃 1875,普莉絲柯娃 三種材質的專屬 ELO 全面更高。

H2H 對戰總覽

梅爾滕斯 1
– 5 次交手 2019–2026
普莉絲柯娃 4

普莉絲柯娃 目前領先

分材質對戰

材質梅爾滕斯 勝普莉絲柯娃 勝交手
硬地 1 0 1
紅土 0 2 2
草地 0 2 2

綜合實力對比

項目梅爾滕斯普莉絲柯娃
綜合 ELO 1394 1875
硬地 ELO 1490 1928
紅土 ELO 1726 1788
草地 ELO 1512 1903
生涯勝率 61% 65%
生涯勝場 310 423
生涯冠軍 10 17
目前排名 #26 #81

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

梅爾滕斯 與 普莉絲柯娃 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

梅爾滕斯 38% 26–43
面對 12 位 共同對手
普莉絲柯娃 55% 55–45
共同對手梅爾滕斯 對戰普莉絲柯娃 對戰
斯維托麗娜Svitolina E. 4–5 · 44% 4–5 · 44%
莎巴蓮卡Sabalenka A. 2–10 · 17% 2–3 · 40%
大坂直美Osaka N. 4–5 · 44% 5–2 · 71%
哈勒普Halep S. 2–4 · 33% 3–7 · 30%
雷巴金娜Rybakina E. 2–7 · 22% 0–5 · 0%
穆古魯莎Muguruza G. 1–2 · 33% 8–2 · 80%
維基奇Vekic D. 1–1 · 50% 7–4 · 64%
薩卡里Sakkari M. 2–3 · 40% 5–3 · 63%
沃茲尼亞奇Wozniacki C. 1–2 · 33% 4–6 · 40%
張帥Zhang S. 4–1 · 80% 7–0 · 100%
帕芙柳琴科娃Pavlyuchenkova A. 1–3 · 25% 6–2 · 75%
克柏Kerber A. 2–0 · 100% 4–6 · 40%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。

數據怎麼看

在 5 次交手中,普莉絲柯娃 以 4–1 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 普莉絲柯娃 高出 481 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,梅爾滕斯 打出 38% 勝率、普莉絲柯娃 為 55%,普莉絲柯娃 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

梅爾滕斯 和 普莉絲柯娃 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,梅爾滕斯 綜合 ELO 1394、普莉絲柯娃 1875,普莉絲柯娃 略高。實際交手則由 普莉絲柯娃 以 4–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

梅爾滕斯 和 普莉絲柯娃 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2019–2026 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,普莉絲柯娃 以 4–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

梅爾滕斯 和 普莉絲柯娃 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 梅爾滕斯 1–0 領先,紅土 普莉絲柯娃 2–0 領先,草地 普莉絲柯娃 2–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,普莉絲柯娃 在硬地、紅土、草地佔優。

用共同對手看,梅爾滕斯 和 普莉絲柯娃 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,梅爾滕斯 合計 26–43(勝率 38%)、普莉絲柯娃 合計 55–45(勝率 55%)。普莉絲柯娃 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。