HEAD TO HEAD · WTA 女子
梅爾滕斯 vs 佩古拉：H2H 對戰數據與誰更強分析
Mertens E. vs Pegula J.
依本站 2013–2025 賽果數據，梅爾滕斯 與 佩古拉 交手 5 次，梅爾滕斯 以 4–1 領先；綜合 ELO 梅爾滕斯 1394、佩古拉 1900，佩古拉 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
梅爾滕斯 Mertens E. 
佩古拉 Pegula J. H2H 對戰總覽
梅爾滕斯 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 梅爾滕斯 勝 | 佩古拉 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 2 | 1 | 3 |
| 紅土 | 2 | 0 | 2 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 梅爾滕斯 | 佩古拉 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1394 | 1900 |
| 硬地 ELO | 1490 | 1932 |
| 紅土 ELO | 1726 | 1816 |
| 草地 ELO | 1512 | 1815 |
| 生涯勝率 | 61% | 69% |
| 生涯勝場 | 310 | 288 |
| 生涯冠軍 | 10 | 11 |
| 目前排名 | #26 | #4 |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
梅爾滕斯 與 佩古拉 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 梅爾滕斯 對戰 | 佩古拉 對戰 |
|---|---|---|
 莎巴蓮卡Sabalenka A. | 2–10 · 17% | 4–9 · 31% |
 斯維托麗娜Svitolina E. | 4–5 · 44% | 6–2 · 75% |
 薩卡里Sakkari M. | 2–3 · 40% | 7–5 · 58% |
 雷巴金娜Rybakina E. | 2–7 · 22% | 3–5 · 38% |
| 高芙Gauff C. | 0–5 · 0% | 5–4 · 56% |
 卡薩金娜Kasatkina D. | 2–6 · 25% | 3–2 · 60% |
 施維雅蒂Swiatek I. | 0–2 · 0% | 4–7 · 36% |
 西尼亞科娃Siniakova K. | 5–0 · 100% | 6–1 · 86% |
 Giorgi C. | 2–2 · 50% | 7–1 · 88% |
| 普莉絲柯娃Pliskova Ka. | 1–4 · 20% | 5–1 · 83% |
| 基絲Keys M. | 2–4 · 33% | 3–2 · 60% |
 大坂直美Osaka N. | 4–5 · 44% | 1–1 · 50% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 5 次交手中，梅爾滕斯 以 4–1 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 佩古拉 高出 506 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，梅爾滕斯 打出 33% 勝率、佩古拉 為 57%，佩古拉 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
梅爾滕斯 和 佩古拉 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，梅爾滕斯 綜合 ELO 1394、佩古拉 1900，佩古拉 略高。實際交手則由 梅爾滕斯 以 4–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
梅爾滕斯 和 佩古拉 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2020–2025 年間在本站收錄的正賽交手 5 次，梅爾滕斯 以 4–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
梅爾滕斯 和 佩古拉 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 梅爾滕斯 2–1 領先，紅土 梅爾滕斯 2–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，佩古拉 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，梅爾滕斯 和 佩古拉 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，梅爾滕斯 合計 26–53（勝率 33%）、佩古拉 合計 54–40（勝率 57%）。佩古拉 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。