HEAD TO HEAD · WTA 女子
梅爾滕斯 vs 大坂直美:H2H 對戰數據與誰更強分析
Mertens E. vs Osaka N.
依本站 2013–2025 賽果數據,梅爾滕斯 與 大坂直美 交手 10 次,大坂直美 以 6–4 領先;綜合 ELO 梅爾滕斯 1401、大坂直美 1858,梅爾滕斯 在紅土佔優,大坂直美 在硬地、草地更強。
H2H 對戰總覽
大坂直美 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 梅爾滕斯 勝 | 大坂直美 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 4 | 4 | 8 |
| 紅土 | 0 | 0 | 0 |
| 草地 | 0 | 2 | 2 |
綜合實力對比
| 項目 | 梅爾滕斯 | 大坂直美 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1401 | 1858 |
| 硬地 ELO | 1464 | 1994 |
| 紅土 ELO | 1679 | 1527 |
| 草地 ELO | 1534 | 1657 |
| 生涯勝率 | 61% | 65% |
| 生涯勝場 | 311 | 246 |
| 生涯冠軍 | 10 | 8 |
| 目前排名 | #22 | #13 |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
梅爾滕斯 與 大坂直美 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | 梅爾滕斯 對戰 | 大坂直美 對戰 |
|---|---|---|
| | 4–5 · 44% | 5–3 · 63% |
| | 2–10 · 17% | 2–3 · 40% |
| | 2–6 · 25% | 4–0 · 100% |
| | 1–4 · 20% | 2–5 · 29% |
| | 4–1 · 80% | 3–3 · 50% |
| | 1–2 · 33% | 5–3 · 63% |
| | 2–4 · 33% | 3–2 · 60% |
| | 2–4 · 33% | 3–2 · 60% |
| | 0–5 · 0% | 3–3 · 50% |
| | 2–4 · 33% | 1–4 · 20% |
| | 3–2 · 60% | 4–1 · 80% |
| | 3–2 · 60% | 4–1 · 80% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
10 次交手 6–4,大坂直美 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 大坂直美 高出 457 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:梅爾滕斯 在紅土更佔上風,大坂直美 則在硬地、草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,梅爾滕斯 打出 35% 勝率、大坂直美 為 57%,大坂直美 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
梅爾滕斯 和 大坂直美 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,梅爾滕斯 綜合 ELO 1401、大坂直美 1858,大坂直美 略高。實際交手則由 大坂直美 以 6–4 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
梅爾滕斯 和 大坂直美 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2017–2026 年間在本站收錄的正賽交手 10 次,大坂直美 以 6–4 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
梅爾滕斯 和 大坂直美 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 4–4 平手,草地 大坂直美 2–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,梅爾滕斯 在紅土、大坂直美 在硬地、草地佔優。
用共同對手看,梅爾滕斯 和 大坂直美 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,梅爾滕斯 合計 26–49(勝率 35%)、大坂直美 合計 39–30(勝率 57%)。大坂直美 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。