HEAD TO HEAD · WTA 女子

梅爾滕斯 vs 大坂直美:H2H 對戰數據與誰更強分析

Mertens E. vs Osaka N.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,梅爾滕斯 與 大坂直美 交手 10 次,大坂直美 以 6–4 領先;綜合 ELO 梅爾滕斯 1401、大坂直美 1858,梅爾滕斯 在紅土佔優,大坂直美 在硬地、草地更強。

H2H 對戰總覽

梅爾滕斯 4
10 次交手 2017–2026
大坂直美 6

大坂直美 目前領先

分材質對戰

材質梅爾滕斯 勝大坂直美 勝交手
硬地 4 4 8
紅土 0 0 0
草地 0 2 2

綜合實力對比

項目梅爾滕斯大坂直美
綜合 ELO 1401 1858
硬地 ELO 1464 1994
紅土 ELO 1679 1527
草地 ELO 1534 1657
生涯勝率 61% 65%
生涯勝場 311 246
生涯冠軍 10 8
目前排名 #22 #13

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

梅爾滕斯 與 大坂直美 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

梅爾滕斯 35% 26–49
面對 12 位 共同對手
大坂直美 57% 39–30
共同對手梅爾滕斯 對戰大坂直美 對戰
斯維托麗娜Svitolina E. 4–5 · 44% 5–3 · 63%
莎巴蓮卡Sabalenka A. 2–10 · 17% 2–3 · 40%
卡薩金娜Kasatkina D. 2–6 · 25% 4–0 · 100%
普莉絲柯娃Pliskova Ka. 1–4 · 20% 2–5 · 29%
張帥Zhang S. 4–1 · 80% 3–3 · 50%
穆霍娃Muchova K. 1–2 · 33% 5–3 · 63%
柯林絲Collins D. 2–4 · 33% 3–2 · 60%
加西亞Garcia C. 2–4 · 33% 3–2 · 60%
高芙Gauff C. 0–5 · 0% 3–3 · 50%
哈勒普Halep S. 2–4 · 33% 1–4 · 20%
Kontaveit A. 3–2 · 60% 4–1 · 80%
薩斯諾維奇Sasnovich A. 3–2 · 60% 4–1 · 80%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

10 次交手 6–4,大坂直美 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 大坂直美 高出 457 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:梅爾滕斯 在紅土更佔上風,大坂直美 則在硬地、草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,梅爾滕斯 打出 35% 勝率、大坂直美 為 57%,大坂直美 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

梅爾滕斯 和 大坂直美 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,梅爾滕斯 綜合 ELO 1401、大坂直美 1858,大坂直美 略高。實際交手則由 大坂直美 以 6–4 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

梅爾滕斯 和 大坂直美 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2017–2026 年間在本站收錄的正賽交手 10 次,大坂直美 以 6–4 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

梅爾滕斯 和 大坂直美 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 4–4 平手,草地 大坂直美 2–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,梅爾滕斯 在紅土、大坂直美 在硬地、草地佔優。

用共同對手看,梅爾滕斯 和 大坂直美 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,梅爾滕斯 合計 26–49(勝率 35%)、大坂直美 合計 39–30(勝率 57%)。大坂直美 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。