HEAD TO HEAD · ATP 男子
梅德維傑夫 vs 魯布列夫:H2H 對戰數據與誰更強分析
Medvedev D. vs Rublev A.
依本站 2013–2025 賽果數據,梅德維傑夫 與 魯布列夫 交手 9 次,梅德維傑夫 以 7–2 領先;綜合 ELO 梅德維傑夫 1918、魯布列夫 1704,梅德維傑夫 在硬地、草地佔優,魯布列夫 在紅土更強。
H2H 對戰總覽
梅德維傑夫 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 梅德維傑夫 勝 | 魯布列夫 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 7 | 2 | 9 |
| 紅土 | 0 | 0 | 0 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 梅德維傑夫 | 魯布列夫 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1918 | 1704 |
| 硬地 ELO | 1963 | 1690 |
| 紅土 ELO | 1678 | 2000 |
| 草地 ELO | 1892 | 1644 |
| 生涯勝率 | 70% | 64% |
| 生涯勝場 | 429 | 377 |
| 生涯冠軍 | 23 | 18 |
| 目前排名 | #7 | #19 |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
梅德維傑夫 與 魯布列夫 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | 梅德維傑夫 對戰 | 魯布列夫 對戰 |
|---|---|---|
| | 13–8 · 62% | 3–7 · 30% |
| | 7–10 · 41% | 3–8 · 27% |
| | 10–5 · 67% | 6–5 · 55% |
| | 9–3 · 75% | 4–4 · 50% |
| | 5–8 · 38% | 1–5 · 17% |
| | 7–4 · 64% | 4–3 · 57% |
| | 7–1 · 88% | 7–2 · 78% |
| | 6–1 · 86% | 7–1 · 88% |
| | 3–6 · 33% | 1–5 · 17% |
| | 5–1 · 83% | 5–3 · 63% |
| | 5–4 · 56% | 4–1 · 80% |
| | 2–5 · 29% | 4–3 · 57% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 9 次交手中,梅德維傑夫 以 7–2 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 梅德維傑夫 高出 214 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:梅德維傑夫 在硬地、草地更佔上風,魯布列夫 則在紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,梅德維傑夫 打出 59% 勝率、魯布列夫 為 51%,梅德維傑夫 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
梅德維傑夫 和 魯布列夫 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,梅德維傑夫 綜合 ELO 1918、魯布列夫 1704,梅德維傑夫 略高。實際交手則由 梅德維傑夫 以 7–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
梅德維傑夫 和 魯布列夫 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2019–2023 年間在本站收錄的正賽交手 9 次,梅德維傑夫 以 7–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
梅德維傑夫 和 魯布列夫 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 梅德維傑夫 7–2 領先。就材質專屬 ELO 而言,梅德維傑夫 在硬地、草地、魯布列夫 在紅土佔優。
用共同對手看,梅德維傑夫 和 魯布列夫 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,梅德維傑夫 合計 79–56(勝率 59%)、魯布列夫 合計 49–47(勝率 51%)。梅德維傑夫 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。