HEAD TO HEAD · ATP 男子

Mayer L. vs Pella G.:H2H 對戰數據與誰更強分析

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Mayer L. 與 Pella G. 交手 5 次,Pella G. 以 3–2 領先;綜合 ELO Mayer L. 537、Pella G. 85,Mayer L. 在草地佔優,Pella G. 在硬地、紅土更強。

H2H 對戰總覽

Mayer L. 2
– 5 次交手 2013–2019
Pella G. 3

Pella G. 目前領先

分材質對戰

材質Mayer L. 勝Pella G. 勝交手
硬地 1 1 2
紅土 1 2 3
草地 0 0 0

綜合實力對比

項目Mayer L.Pella G.
綜合 ELO 537 85
硬地 ELO 321 341
紅土 ELO 1209 1223
草地 ELO 1615 1336
生涯勝率 47% 45%
生涯勝場 120 118
生涯冠軍 2 1
目前排名 — —

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Mayer L. 與 Pella G. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Mayer L. 41% 18–26
面對 12 位 共同對手
Pella G. 46% 21–25
共同對手Mayer L. 對戰Pella G. 對戰
佛尼尼Fognini F. 2–4 · 33% 3–2 · 60%
納達爾Nadal R. 0–6 · 0% 0–4 · 0%
Ramos-Vinolas A. 3–2 · 60% 2–2 · 50%
蒂姆Thiem D. 1–3 · 25% 2–3 · 40%
戈芬Goffin D. 0–3 · 0% 2–4 · 33%
Sousa J. 1–2 · 33% 2–2 · 50%
Zverev M. 3–0 · 100% 2–1 · 67%
柯里奇Coric B. 2–1 · 67% 2–1 · 67%
Schwartzman D. 2–0 · 100% 2–2 · 50%
Gojowczyk P. 1–1 · 50% 2–2 · 50%
費德勒Federer R. 0–4 · 0% 0–2 · 0%
Lajovic D. 3–0 · 100% 2–0 · 100%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。

數據怎麼看

5 次交手 3–2,Pella G. 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO Mayer L. 高出 452 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:Mayer L. 在草地更佔上風,Pella G. 則在硬地、紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Mayer L. 打出 41% 勝率、Pella G. 為 46%,Pella G. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Mayer L. 和 Pella G. 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Mayer L. 綜合 ELO 537、Pella G. 85,Mayer L. 略高。實際交手則由 Pella G. 以 3–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Mayer L. 和 Pella G. 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2013–2019 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,Pella G. 以 3–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Mayer L. 和 Pella G. 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 1–1 平手,紅土 Pella G. 2–1 領先。就材質專屬 ELO 而言,Mayer L. 在草地、Pella G. 在硬地、紅土佔優。

用共同對手看,Mayer L. 和 Pella G. 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Mayer L. 合計 18–26(勝率 41%)、Pella G. 合計 21–25(勝率 46%)。Pella G. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。