HEAD TO HEAD · WTA 女子

馬卡洛娃 vs 普莉絲柯娃:H2H 對戰數據與誰更強分析

Makarova E. vs Pliskova Ka.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,馬卡洛娃 與 普莉絲柯娃 交手 5 次,馬卡洛娃 以 4–1 領先;綜合 ELO 馬卡洛娃 844、普莉絲柯娃 1801,普莉絲柯娃 三種材質的專屬 ELO 全面更高。

H2H 對戰總覽

馬卡洛娃 4
5 次交手 2014–2018
普莉絲柯娃 1

馬卡洛娃 目前領先

分材質對戰

材質馬卡洛娃 勝普莉絲柯娃 勝交手
硬地 4 1 5
紅土 0 0 0
草地 0 0 0

綜合實力對比

項目馬卡洛娃普莉絲柯娃
綜合 ELO 844 1801
硬地 ELO 1009 1818
紅土 ELO 1172 1662
草地 ELO 1798 1887
生涯勝率 52% 63%
生涯勝場 254 425
生涯冠軍 3 17
目前排名 #62

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

馬卡洛娃 與 普莉絲柯娃 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

馬卡洛娃 36% 34–61
面對 12 位 共同對手
普莉絲柯娃 50% 50–50
共同對手馬卡洛娃 對戰普莉絲柯娃 對戰
克柏Kerber A. 6–8 · 43% 4–7 · 36%
沃茲尼亞奇Wozniacki C. 2–7 · 22% 4–6 · 40%
帕芙柳琴科娃Pavlyuchenkova A. 4–5 · 44% 6–2 · 75%
哈勒普Halep S. 2–5 · 29% 3–7 · 30%
拉德萬絲卡Radwanska A. 3–6 · 33% 1–7 · 13%
穆古魯莎Muguruza G. 2–4 · 33% 8–2 · 80%
克維托娃Kvitova P. 4–5 · 44% 2–4 · 33%
蘇亞雷斯Suarez Navarro C. 1–7 · 13% 4–3 · 57%
Safarova L. 2–4 · 33% 7–1 · 88%
阿札蘭卡Azarenka V. 3–3 · 50% 5–3 · 63%
斯維托麗娜Svitolina E. 4–0 · 100% 4–5 · 44%
庫茲涅索娃Kuznetsova S. 1–7 · 13% 2–3 · 40%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

在 5 次交手中,馬卡洛娃 以 4–1 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 普莉絲柯娃 高出 957 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,馬卡洛娃 打出 36% 勝率、普莉絲柯娃 為 50%,普莉絲柯娃 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

馬卡洛娃 和 普莉絲柯娃 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,馬卡洛娃 綜合 ELO 844、普莉絲柯娃 1801,普莉絲柯娃 略高。實際交手則由 馬卡洛娃 以 4–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

馬卡洛娃 和 普莉絲柯娃 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2014–2018 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,馬卡洛娃 以 4–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

馬卡洛娃 和 普莉絲柯娃 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 馬卡洛娃 4–1 領先。就材質專屬 ELO 而言,普莉絲柯娃 在硬地、紅土、草地佔優。

用共同對手看,馬卡洛娃 和 普莉絲柯娃 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,馬卡洛娃 合計 34–61(勝率 36%)、普莉絲柯娃 合計 50–50(勝率 50%)。普莉絲柯娃 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。