HEAD TO HEAD · ATP 男子
羅培茲 vs Nieminen J.：H2H 對戰數據與誰更強分析
Lopez F. vs Nieminen J.
依本站 2013–2025 賽果數據，羅培茲 與 Nieminen J. 交手 10 次，Nieminen J. 以 6–4 領先；綜合 ELO 羅培茲 532、Nieminen J. 421，羅培茲 在草地佔優，Nieminen J. 在硬地、紅土更強。
H2H 對戰總覽
Nieminen J. 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 羅培茲 勝 | Nieminen J. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 4 | 5 |
| 紅土 | 2 | 1 | 3 |
| 草地 | 1 | 1 | 2 |
綜合實力對比
| 項目 | 羅培茲 | Nieminen J. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 532 | 421 |
| 硬地 ELO | 423 | 989 |
| 紅土 ELO | 873 | 1001 |
| 草地 ELO | 1940 | 1210 |
| 生涯勝率 | 51% | 52% |
| 生涯勝場 | 496 | 361 |
| 生涯冠軍 | 7 | 2 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
羅培茲 與 Nieminen J. 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 羅培茲 對戰 | Nieminen J. 對戰 |
|---|---|---|
 費德勒Federer R. | 0–13 · 0% | 0–15 · 0% |
 Berdych T. | 8–6 · 57% | 1–7 · 13% |
 費雷爾Ferrer D. | 8–11 · 42% | 1–2 · 33% |
| 納達爾Nadal R. | 4–10 · 29% | 0–8 · 0% |
| Stepanek R. | 3–8 · 27% | 4–5 · 44% |
| 韋達斯科Verdasco F. | 5–6 · 45% | 3–5 · 38% |
 Schuettler R. | 8–0 · 100% | 5–4 · 56% |
 喬科維奇Djokovic N. | 1–9 · 10% | 1–6 · 14% |
 Benneteau J. | 4–5 · 44% | 6–0 · 100% |
 Nalbandian D. | 0–2 · 0% | 5–8 · 38% |
 莫瑞Murray A. | 0–11 · 0% | 0–4 · 0% |
| 科爾施賴伯Kohlschreiber P. | 4–3 · 57% | 5–2 · 71% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
10 次交手 6–4，Nieminen J. 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 羅培茲 高出 111 分，長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家：羅培茲 在草地更佔上風，Nieminen J. 則在硬地、紅土扳回一城，換場地就可能改寫勝負。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，羅培茲 打出 35% 勝率、Nieminen J. 為 32%，羅培茲 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
羅培茲 和 Nieminen J. 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，羅培茲 綜合 ELO 532、Nieminen J. 421，羅培茲 略高。實際交手則由 Nieminen J. 以 6–4 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
羅培茲 和 Nieminen J. 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2003–2013 年間在本站收錄的正賽交手 10 次，Nieminen J. 以 6–4 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
羅培茲 和 Nieminen J. 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 Nieminen J. 4–1 領先，紅土 羅培茲 2–1 領先，草地 1–1 平手。就材質專屬 ELO 而言，羅培茲 在草地、Nieminen J. 在硬地、紅土佔優。
用共同對手看，羅培茲 和 Nieminen J. 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，羅培茲 合計 45–84（勝率 35%）、Nieminen J. 合計 31–66（勝率 32%）。羅培茲 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。