HEAD TO HEAD · ATP 男子
Ljubicic I. vs 羅培茲：H2H 對戰數據與誰更強分析
Ljubicic I. vs Lopez F.
依本站 2013–2025 賽果數據，Ljubicic I. 與 羅培茲 交手 7 次，羅培茲 以 5–2 領先；綜合 ELO Ljubicic I. 1546、羅培茲 532，Ljubicic I. 在硬地、紅土佔優，羅培茲 在草地更強。
H2H 對戰總覽
羅培茲 目前領先
分材質對戰
| 材質 | Ljubicic I. 勝 | 羅培茲 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 3 | 4 |
| 紅土 | 0 | 2 | 2 |
| 草地 | 1 | 0 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | Ljubicic I. | 羅培茲 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1546 | 532 |
| 硬地 ELO | 1655 | 423 |
| 紅土 ELO | 1477 | 873 |
| 草地 ELO | 1277 | 1940 |
| 生涯勝率 | 59% | 51% |
| 生涯勝場 | 386 | 496 |
| 生涯冠軍 | 10 | 7 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Ljubicic I. 與 羅培茲 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | Ljubicic I. 對戰 | 羅培茲 對戰 |
|---|---|---|
 費德勒Federer R. | 3–12 · 20% | 0–13 · 0% |
 費雷爾Ferrer D. | 1–5 · 17% | 8–11 · 42% |
| 納達爾Nadal R. | 2–7 · 22% | 4–10 · 29% |
 Berdych T. | 3–2 · 60% | 8–6 · 57% |
 Roddick A. | 3–7 · 30% | 1–7 · 13% |
 莫瑞Murray A. | 3–4 · 43% | 0–11 · 0% |
 喬科維奇Djokovic N. | 2–6 · 25% | 1–9 · 10% |
 尤茲尼Youzhny M. | 7–1 · 88% | 5–3 · 63% |
 Schuettler R. | 3–4 · 43% | 8–0 · 100% |
 Clement A. | 10–1 · 91% | 1–3 · 25% |
 Koubek S. | 4–3 · 57% | 5–3 · 63% |
| Mathieu P.H. | 3–2 · 60% | 5–5 · 50% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 7 次交手中，羅培茲 以 5–2 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO Ljubicic I. 高出 1014 分，長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家：Ljubicic I. 在硬地、紅土更佔上風，羅培茲 則在草地扳回一城，換場地就可能改寫勝負。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，Ljubicic I. 打出 45% 勝率、羅培茲 為 36%，Ljubicic I. 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
Ljubicic I. 和 羅培茲 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，Ljubicic I. 綜合 ELO 1546、羅培茲 532，Ljubicic I. 略高。實際交手則由 羅培茲 以 5–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
Ljubicic I. 和 羅培茲 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2004–2010 年間在本站收錄的正賽交手 7 次，羅培茲 以 5–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Ljubicic I. 和 羅培茲 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 羅培茲 3–1 領先，紅土 羅培茲 2–0 領先，草地 Ljubicic I. 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，Ljubicic I. 在硬地、紅土、羅培茲 在草地佔優。
用共同對手看，Ljubicic I. 和 羅培茲 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，Ljubicic I. 合計 44–54（勝率 45%）、羅培茲 合計 46–81（勝率 36%）。Ljubicic I. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。