HEAD TO HEAD · WTA 女子

Lisicki S. vs 史托瑟:H2H 對戰數據與誰更強分析

Lisicki S. vs Stosur S.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Lisicki S. 與 史托瑟 交手 8 次,史托瑟 以 5–3 領先;綜合 ELO Lisicki S. 1469、史托瑟 1360,Lisicki S. 在硬地、草地佔優,史托瑟 在紅土更強。

H2H 對戰總覽

Lisicki S. 3
8 次交手 2008–2016
史托瑟 5

史托瑟 目前領先

分材質對戰

材質Lisicki S. 勝史托瑟 勝交手
硬地 1 2 3
紅土 0 1 1
草地 2 2 4

綜合實力對比

項目Lisicki S.史托瑟
綜合 ELO 1469 1360
硬地 ELO 1476 1305
紅土 ELO 1310 1952
草地 ELO 1993 1390
生涯勝率 55% 59%
生涯勝場 209 391
生涯冠軍 4 9
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Lisicki S. 與 史托瑟 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Lisicki S. 44% 27–35
面對 12 位 共同對手
史托瑟 52% 63–58
共同對手Lisicki S. 對戰史托瑟 對戰
沃茲尼亞奇Wozniacki C. 2–5 · 29% 5–8 · 38%
Safarova L. 3–2 · 60% 5–8 · 38%
莎拉波娃Sharapova M. 1–5 · 17% 2–10 · 17%
小威廉絲Williams S. 1–3 · 25% 5–7 · 42%
Jankovic J. 1–6 · 14% 3–6 · 33%
Schiavone F. 2–1 · 67% 10–2 · 83%
哈勒普Halep S. 1–4 · 20% 4–6 · 40%
Peng S. 4–0 · 100% 8–1 · 89%
Niculescu M. 3–3 · 50% 7–0 · 100%
Zvonareva V. 1–4 · 20% 8–0 · 100%
艾拉尼Errani S. 4–1 · 80% 5–3 · 63%
大威廉絲Williams V. 4–1 · 80% 1–7 · 13%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

8 次交手 5–3,史托瑟 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO Lisicki S. 高出 109 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:Lisicki S. 在硬地、草地更佔上風,史托瑟 則在紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Lisicki S. 打出 44% 勝率、史托瑟 為 52%,史托瑟 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Lisicki S. 和 史托瑟 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Lisicki S. 綜合 ELO 1469、史托瑟 1360,Lisicki S. 略高。實際交手則由 史托瑟 以 5–3 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Lisicki S. 和 史托瑟 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2008–2016 年間在本站收錄的正賽交手 8 次,史托瑟 以 5–3 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Lisicki S. 和 史托瑟 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 史托瑟 2–1 領先,紅土 史托瑟 1–0 領先,草地 2–2 平手。就材質專屬 ELO 而言,Lisicki S. 在硬地、草地、史托瑟 在紅土佔優。

用共同對手看,Lisicki S. 和 史托瑟 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Lisicki S. 合計 27–35(勝率 44%)、史托瑟 合計 63–58(勝率 52%)。史托瑟 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。