HEAD TO HEAD · WTA 女子
李娜 vs 小威廉絲：H2H 對戰數據與誰更強分析
Li N. vs Williams S.
依本站 2013–2025 賽果數據，李娜 與 小威廉絲 交手 12 次，小威廉絲 以 10–2 領先；綜合 ELO 李娜 1824、小威廉絲 2435，小威廉絲 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
小威廉絲 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 李娜 勝 | 小威廉絲 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 9 | 10 |
| 紅土 | 1 | 0 | 1 |
| 草地 | 0 | 1 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | 李娜 | 小威廉絲 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1824 | 2435 |
| 硬地 ELO | 1915 | 2421 |
| 紅土 ELO | 1791 | 2277 |
| 草地 ELO | 1815 | 2175 |
| 生涯勝率 | 70% | 83% |
| 生涯勝場 | 269 | 517 |
| 生涯冠軍 | 8 | 46 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
李娜 與 小威廉絲 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 李娜 對戰 | 小威廉絲 對戰 |
|---|---|---|
 阿札蘭卡Azarenka V. | 5–6 · 45% | 18–5 · 78% |
 莎拉波娃Sharapova M. | 5–6 · 45% | 17–1 · 94% |
 拉德萬絲卡Radwanska A. | 7–5 · 58% | 10–0 · 100% |
 大威廉絲Williams V. | 2–0 · 100% | 12–6 · 67% |
 史托瑟Stosur S. | 1–6 · 14% | 7–5 · 58% |
 Safarova L. | 7–1 · 88% | 10–0 · 100% |
 克柏Kerber A. | 7–1 · 88% | 6–3 · 67% |
 Jankovic J. | 4–3 · 57% | 8–2 · 80% |
 沃茲尼亞奇Wozniacki C. | 4–2 · 67% | 9–1 · 90% |
| 庫茲涅索娃Kuznetsova S. | 2–3 · 40% | 8–3 · 73% |
 艾拉尼Errani S. | 6–1 · 86% | 8–0 · 100% |
 哈勒普Halep S. | 1–1 · 50% | 10–3 · 77% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 12 次交手中，小威廉絲 以 10–2 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 小威廉絲 高出 611 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，李娜 打出 59% 勝率、小威廉絲 為 81%，小威廉絲 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
李娜 和 小威廉絲 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，李娜 綜合 ELO 1824、小威廉絲 2435，小威廉絲 略高。實際交手則由 小威廉絲 以 10–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
李娜 和 小威廉絲 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2008–2014 年間在本站收錄的正賽交手 12 次，小威廉絲 以 10–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
李娜 和 小威廉絲 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 小威廉絲 9–1 領先，紅土 李娜 1–0 領先，草地 小威廉絲 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，小威廉絲 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，李娜 和 小威廉絲 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，李娜 合計 51–35（勝率 59%）、小威廉絲 合計 123–29（勝率 81%）。小威廉絲 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。