HEAD TO HEAD · ATP 男子

Lajovic D. vs 提亞福:H2H 對戰數據與誰更強分析

Lajovic D. vs Tiafoe F.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Lajovic D. 與 提亞福 交手 6 次,提亞福 以 5–1 領先;綜合 ELO Lajovic D. -333、提亞福 1282,提亞福 三種材質的專屬 ELO 全面更高。

H2H 對戰總覽

Lajovic D. 1
– 6 次交手 2017–2024
提亞福 5

提亞福 目前領先

分材質對戰

材質Lajovic D. 勝提亞福 勝交手
硬地 1 4 5
紅土 0 1 1
草地 0 0 0

綜合實力對比

項目Lajovic D.提亞福
綜合 ELO -333 1282
硬地 ELO -166 1345
紅土 ELO 968 1416
草地 ELO 419 1588
生涯勝率 43% 55%
生涯勝場 189 254
生涯冠軍 2 4
目前排名 #177 #20

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Lajovic D. 與 提亞福 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Lajovic D. 33% 15–31
面對 12 位 共同對手
提亞福 37% 27–46
共同對手Lajovic D. 對戰提亞福 對戰
茲維列夫Zverev A. 0–5 · 0% 1–8 · 11%
弗里茨Fritz T. 1–3 · 25% 2–7 · 22%
Evans D. 0–2 · 0% 5–4 · 56%
梅德維傑夫Medvedev D. 2–2 · 50% 0–6 · 0%
科爾達Korda S. 1–0 · 100% 4–4 · 50%
Krajinovic F. 3–2 · 60% 2–2 · 50%
Schwartzman D. 2–3 · 40% 2–2 · 50%
索內戈Sonego L. 3–3 · 50% 1–2 · 33%
胡卡奇Hurkacz H. 0–3 · 0% 3–3 · 50%
沙波瓦洛夫Shapovalov D. 0–2 · 0% 2–5 · 29%
伊斯內爾Isner J. 1–5 · 17% 0–3 · 0%
凱茨馬諾維奇Kecmanovic M. 2–1 · 67% 5–0 · 100%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。

數據怎麼看

在 6 次交手中,提亞福 以 5–1 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 提亞福 高出 1615 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Lajovic D. 打出 33% 勝率、提亞福 為 37%,提亞福 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Lajovic D. 和 提亞福 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Lajovic D. 綜合 ELO -333、提亞福 1282,提亞福 略高。實際交手則由 提亞福 以 5–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Lajovic D. 和 提亞福 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2017–2024 年間在本站收錄的正賽交手 6 次,提亞福 以 5–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Lajovic D. 和 提亞福 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 提亞福 4–1 領先,紅土 提亞福 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,提亞福 在硬地、紅土、草地佔優。

用共同對手看,Lajovic D. 和 提亞福 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Lajovic D. 合計 15–31(勝率 33%)、提亞福 合計 27–46(勝率 37%)。提亞福 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。