HEAD TO HEAD · ATP 男子

Lajovic D. vs Ramos-Vinolas A.:H2H 對戰數據與誰更強分析

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Lajovic D. 與 Ramos-Vinolas A. 交手 5 次,Ramos-Vinolas A. 以 3–2 領先;綜合 ELO Lajovic D. -333、Ramos-Vinolas A. 384,Ramos-Vinolas A. 三種材質的專屬 ELO 全面更高。

H2H 對戰總覽

Lajovic D. 2
– 5 次交手 2016–2023
Ramos-Vinolas A. 3

Ramos-Vinolas A. 目前領先

分材質對戰

材質Lajovic D. 勝Ramos-Vinolas A. 勝交手
硬地 1 0 1
紅土 1 3 4
草地 0 0 0

綜合實力對比

項目Lajovic D.Ramos-Vinolas A.
綜合 ELO -333 384
硬地 ELO -166 89
紅土 ELO 968 1368
草地 ELO 419 915
生涯勝率 43% 46%
生涯勝場 189 203
生涯冠軍 2 4
目前排名 #177 —

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Lajovic D. 與 Ramos-Vinolas A. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Lajovic D. 40% 19–29
面對 12 位 共同對手
Ramos-Vinolas A. 42% 35–48
共同對手Lajovic D. 對戰Ramos-Vinolas A. 對戰
馬納里諾Mannarino A. 3–2 · 60% 4–5 · 44%
韋達斯科Verdasco F. 3–3 · 50% 5–2 · 71%
Schwartzman D. 2–3 · 40% 2–5 · 29%
Delbonis F. 2–2 · 50% 2–5 · 29%
魯德Ruud C. 1–3 · 25% 3–4 · 43%
佛尼尼Fognini F. 0–2 · 0% 3–6 · 33%
契利奇Cilic M. 0–3 · 0% 2–6 · 25%
Cuevas P. 1–2 · 33% 1–7 · 13%
Andujar P. 1–4 · 20% 2–3 · 40%
卡瓦列斯Carballes Baena R. 1–0 · 100% 5–3 · 63%
索內戈Sonego L. 3–3 · 50% 3–0 · 100%
Monteiro T. 2–2 · 50% 3–2 · 60%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。

數據怎麼看

5 次交手 3–2,Ramos-Vinolas A. 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO Ramos-Vinolas A. 高出 717 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Lajovic D. 打出 40% 勝率、Ramos-Vinolas A. 為 42%,Ramos-Vinolas A. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Lajovic D. 和 Ramos-Vinolas A. 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Lajovic D. 綜合 ELO -333、Ramos-Vinolas A. 384,Ramos-Vinolas A. 略高。實際交手則由 Ramos-Vinolas A. 以 3–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Lajovic D. 和 Ramos-Vinolas A. 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2016–2023 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,Ramos-Vinolas A. 以 3–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Lajovic D. 和 Ramos-Vinolas A. 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 Lajovic D. 1–0 領先,紅土 Ramos-Vinolas A. 3–1 領先。就材質專屬 ELO 而言,Ramos-Vinolas A. 在硬地、紅土、草地佔優。

用共同對手看,Lajovic D. 和 Ramos-Vinolas A. 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Lajovic D. 合計 19–29(勝率 40%)、Ramos-Vinolas A. 合計 35–48(勝率 42%)。Ramos-Vinolas A. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。