HEAD TO HEAD · WTA 女子
科斯秋克 vs 佩古拉：H2H 對戰數據與誰更強分析
Kostyuk M. vs Pegula J.
依本站 2013–2025 賽果數據，科斯秋克 與 佩古拉 交手 7 次，佩古拉 以 4–3 領先；綜合 ELO 科斯秋克 1439、佩古拉 1910，佩古拉 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
科斯秋克 Kostyuk M. 
佩古拉 Pegula J. H2H 對戰總覽
佩古拉 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 科斯秋克 勝 | 佩古拉 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 2 | 4 | 6 |
| 紅土 | 1 | 0 | 1 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 科斯秋克 | 佩古拉 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1439 | 1910 |
| 硬地 ELO | 1276 | 1960 |
| 紅土 ELO | 1805 | 1841 |
| 草地 ELO | 1361 | 1816 |
| 生涯勝率 | 57% | 69% |
| 生涯勝場 | 155 | 298 |
| 生涯冠軍 | 3 | 11 |
| 目前排名 | #11 | #3 |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
科斯秋克 與 佩古拉 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 科斯秋克 對戰 | 佩古拉 對戰 |
|---|---|---|
 施維雅蒂Swiatek I. | 1–5 · 17% | 5–7 · 42% |
 莎巴蓮卡Sabalenka A. | 0–5 · 0% | 4–9 · 31% |
| 高芙Gauff C. | 2–4 · 33% | 5–5 · 50% |
 薩卡里Sakkari M. | 1–2 · 33% | 7–5 · 58% |
 雷巴金娜Rybakina E. | 1–5 · 17% | 3–5 · 38% |
 卡薩金娜Kasatkina D. | 4–4 · 50% | 3–2 · 60% |
| 斯維托麗娜Svitolina E. | 2–1 · 67% | 6–2 · 75% |
| 阿尼西莫娃Anisimova A. | 3–1 · 75% | 6–0 · 100% |
 Giorgi C. | 1–1 · 50% | 7–1 · 88% |
 波塔波娃Potapova A. | 3–2 · 60% | 5–0 · 100% |
| 納瓦羅Navarro E. | 1–4 · 20% | 4–0 · 100% |
| 阿札蘭卡Azarenka V. | 0–1 · 0% | 5–3 · 63% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
7 次交手 4–3，佩古拉 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 佩古拉 高出 471 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，科斯秋克 打出 35% 勝率、佩古拉 為 61%，佩古拉 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
科斯秋克 和 佩古拉 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，科斯秋克 綜合 ELO 1439、佩古拉 1910，佩古拉 略高。實際交手則由 佩古拉 以 4–3 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
科斯秋克 和 佩古拉 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2022–2026 年間在本站收錄的正賽交手 7 次，佩古拉 以 4–3 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
科斯秋克 和 佩古拉 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 佩古拉 4–2 領先，紅土 科斯秋克 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，佩古拉 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，科斯秋克 和 佩古拉 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，科斯秋克 合計 19–35（勝率 35%）、佩古拉 合計 60–39（勝率 61%）。佩古拉 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。