HEAD TO HEAD · ATP 男子

科爾達 vs 保羅:H2H 對戰數據與誰更強分析

Korda S. vs Paul T.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,科爾達 與 保羅 交手 7 次,科爾達 以 5–2 領先;綜合 ELO 科爾達 1621、保羅 1553,科爾達 在硬地佔優,保羅 在草地更強。

H2H 對戰總覽

科爾達 5
7 次交手 2021–2026
保羅 2

科爾達 目前領先

分材質對戰

材質科爾達 勝保羅 勝交手
硬地 3 1 4
紅土 1 0 1
草地 1 1 2

綜合實力對比

項目科爾達保羅
綜合 ELO 1621 1553
硬地 ELO 1687 1588
紅土 ELO 1407 1414
草地 ELO 1741 1805
生涯勝率 60% 61%
生涯勝場 155 232
生涯冠軍 3 5
目前排名 #40 #26

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

科爾達 與 保羅 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

科爾達 42% 25–35
面對 12 位 共同對手
保羅 43% 30–40
共同對手科爾達 對戰保羅 對戰
提亞福Tiafoe F. 4–4 · 50% 4–1 · 80%
阿爾卡拉斯Alcaraz C. 2–3 · 40% 2–5 · 29%
德米納爾De Minaur A. 1–4 · 20% 2–5 · 29%
鮑蒂斯塔Bautista Agut R. 4–0 · 100% 4–3 · 57%
胡卡奇Hurkacz H. 1–4 · 20% 4–2 · 67%
弗里茨Fritz T. 1–4 · 20% 3–3 · 50%
索內戈Sonego L. 2–4 · 33% 3–1 · 75%
諾里Norrie C. 3–2 · 60% 2–3 · 40%
凱茨馬諾維奇Kecmanovic M. 3–1 · 75% 2–4 · 33%
魯德Ruud C. 2–2 · 50% 2–4 · 33%
梅德維傑夫Medvedev D. 2–3 · 40% 1–4 · 20%
魯布列夫Rublev A. 0–4 · 0% 1–5 · 17%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

在 7 次交手中,科爾達 以 5–2 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 科爾達 高出 68 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:科爾達 在硬地更佔上風,保羅 則在草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,科爾達 打出 42% 勝率、保羅 為 43%,保羅 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

科爾達 和 保羅 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,科爾達 綜合 ELO 1621、保羅 1553,科爾達 略高。實際交手則由 科爾達 以 5–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

科爾達 和 保羅 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2021–2026 年間在本站收錄的正賽交手 7 次,科爾達 以 5–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

科爾達 和 保羅 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 科爾達 3–1 領先,紅土 科爾達 1–0 領先,草地 1–1 平手。就材質專屬 ELO 而言,科爾達 在硬地、保羅 在草地佔優。

用共同對手看,科爾達 和 保羅 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,科爾達 合計 25–35(勝率 42%)、保羅 合計 30–40(勝率 43%)。保羅 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。