HEAD TO HEAD · WTA 女子

孔塔 vs 普莉絲柯娃:H2H 對戰數據與誰更強分析

Konta J. vs Pliskova Ka.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,孔塔 與 普莉絲柯娃 交手 7 次,普莉絲柯娃 以 5–2 領先;綜合 ELO 孔塔 1661、普莉絲柯娃 1801,孔塔 在硬地佔優,普莉絲柯娃 在紅土、草地更強。

H2H 對戰總覽

孔塔 2
7 次交手 2015–2019
普莉絲柯娃 5

普莉絲柯娃 目前領先

分材質對戰

材質孔塔 勝普莉絲柯娃 勝交手
硬地 2 1 3
紅土 0 1 1
草地 0 3 3

綜合實力對比

項目孔塔普莉絲柯娃
綜合 ELO 1661 1801
硬地 ELO 1860 1818
紅土 ELO 1270 1662
草地 ELO 1788 1887
生涯勝率 60% 63%
生涯勝場 177 425
生涯冠軍 5 17
目前排名 #62

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

孔塔 與 普莉絲柯娃 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

孔塔 59% 35–24
面對 12 位 共同對手
普莉絲柯娃 53% 57–50
共同對手孔塔 對戰普莉絲柯娃 對戰
維基奇Vekic D. 5–2 · 71% 7–4 · 64%
奧斯塔片科Ostapenko J. 2–3 · 40% 5–6 · 45%
哈勒普Halep S. 3–2 · 60% 3–7 · 30%
張帥Zhang S. 6–1 · 86% 7–0 · 100%
穆古魯莎Muguruza G. 2–2 · 50% 8–2 · 80%
斯維托麗娜Svitolina E. 1–4 · 20% 4–5 · 44%
克柏Kerber A. 1–2 · 33% 4–7 · 36%
沃茲尼亞奇Wozniacki C. 2–1 · 67% 4–6 · 40%
薩卡里Sakkari M. 3–1 · 75% 5–3 · 63%
大威廉絲Williams V. 4–4 · 50% 3–1 · 75%
阿札蘭卡Azarenka V. 2–2 · 50% 5–3 · 63%
史蒂芬絲Stephens S. 4–0 · 100% 2–6 · 25%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

在 7 次交手中,普莉絲柯娃 以 5–2 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 普莉絲柯娃 高出 140 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:孔塔 在硬地更佔上風,普莉絲柯娃 則在紅土、草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,孔塔 打出 59% 勝率、普莉絲柯娃 為 53%,孔塔 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

孔塔 和 普莉絲柯娃 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,孔塔 綜合 ELO 1661、普莉絲柯娃 1801,普莉絲柯娃 略高。實際交手則由 普莉絲柯娃 以 5–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

孔塔 和 普莉絲柯娃 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2015–2019 年間在本站收錄的正賽交手 7 次,普莉絲柯娃 以 5–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

孔塔 和 普莉絲柯娃 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 孔塔 2–1 領先,紅土 普莉絲柯娃 1–0 領先,草地 普莉絲柯娃 3–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,孔塔 在硬地、普莉絲柯娃 在紅土、草地佔優。

用共同對手看,孔塔 和 普莉絲柯娃 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,孔塔 合計 35–24(勝率 59%)、普莉絲柯娃 合計 57–50(勝率 53%)。孔塔 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。