HEAD TO HEAD · ATP 男子
科基納基斯 vs 科爾達：H2H 對戰數據與誰更強分析
Kokkinakis T. vs Korda S.
依本站 2013–2025 賽果數據，科基納基斯 與 科爾達 交手 5 次，科爾達 以 4–1 領先；綜合 ELO 科基納基斯 588、科爾達 1647，科爾達 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
科基納基斯 Kokkinakis T. 
科爾達 Korda S. H2H 對戰總覽
科爾達 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 科基納基斯 勝 | 科爾達 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 4 | 5 |
| 紅土 | 0 | 0 | 0 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 科基納基斯 | 科爾達 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 588 | 1647 |
| 硬地 ELO | 924 | 1725 |
| 紅土 ELO | 1088 | 1406 |
| 草地 ELO | 1354 | 1805 |
| 生涯勝率 | 44% | 60% |
| 生涯勝場 | 73 | 155 |
| 生涯冠軍 | 1 | 3 |
| 目前排名 | — | #40 |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
科基納基斯 與 科爾達 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 科基納基斯 對戰 | 科爾達 對戰 |
|---|---|---|
| 提亞福Tiafoe F. | 2–0 · 100% | 4–4 · 50% |
 胡卡奇Hurkacz H. | 0–4 · 0% | 1–4 · 20% |
 卡查諾夫Khachanov K. | 0–2 · 0% | 3–3 · 50% |
| 弗里茨Fritz T. | 1–2 · 33% | 1–4 · 20% |
| 梅德維傑夫Medvedev D. | 0–3 · 0% | 2–3 · 40% |
 辛納Sinner J. | 0–4 · 0% | 1–2 · 33% |
| 波皮林Popyrin A. | 2–0 · 100% | 3–1 · 75% |
 阿爾卡拉斯Alcaraz C. | 0–1 · 0% | 2–3 · 40% |
| 德米納爾De Minaur A. | 0–1 · 0% | 1–4 · 20% |
| 佛尼尼Fognini F. | 4–0 · 100% | 1–0 · 100% |
| 鮑蒂斯塔Bautista Agut R. | 0–1 · 0% | 4–0 · 100% |
 凱茨馬諾維奇Kecmanovic M. | 1–0 · 100% | 3–1 · 75% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 5 次交手中，科爾達 以 4–1 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 科爾達 高出 1059 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，科基納基斯 打出 36% 勝率、科爾達 為 47%，科爾達 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
科基納基斯 和 科爾達 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，科基納基斯 綜合 ELO 588、科爾達 1647，科爾達 略高。實際交手則由 科爾達 以 4–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
科基納基斯 和 科爾達 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2022–2026 年間在本站收錄的正賽交手 5 次，科爾達 以 4–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
科基納基斯 和 科爾達 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 科爾達 4–1 領先。就材質專屬 ELO 而言，科爾達 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，科基納基斯 和 科爾達 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，科基納基斯 合計 10–18（勝率 36%）、科爾達 合計 26–29（勝率 47%）。科爾達 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。