HEAD TO HEAD · ATP 男子
科爾施賴伯 vs 茲維列夫：H2H 對戰數據與誰更強分析
Kohlschreiber P. vs Zverev A.
依本站 2013–2025 賽果數據，科爾施賴伯 與 茲維列夫 交手 5 次，科爾施賴伯 以 3–2 領先；綜合 ELO 科爾施賴伯 851、茲維列夫 1829，茲維列夫 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
科爾施賴伯 Kohlschreiber P. 茲維列夫 Zverev A. H2H 對戰總覽
科爾施賴伯 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 科爾施賴伯 勝 | 茲維列夫 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 2 | 0 | 2 |
| 紅土 | 1 | 1 | 2 |
| 草地 | 0 | 1 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | 科爾施賴伯 | 茲維列夫 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 851 | 1829 |
| 硬地 ELO | 850 | 1883 |
| 紅土 ELO | 1628 | 2023 |
| 草地 ELO | 1625 | 1751 |
| 生涯勝率 | 55% | 71% |
| 生涯勝場 | 210 | 528 |
| 生涯冠軍 | 4 | 24 |
| 目前排名 | — | #3 |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
科爾施賴伯 與 茲維列夫 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 科爾施賴伯 對戰 | 茲維列夫 對戰 |
|---|---|---|
 梅德維傑夫Medvedev D. | 1–1 · 50% | 8–13 · 38% |
 喬科維奇Djokovic N. | 1–10 · 9% | 4–8 · 33% |
 西西帕斯Tsitsipas S. | 0–3 · 0% | 5–9 · 36% |
 辛納Sinner J. | 0–2 · 0% | 4–11 · 27% |
 蒂姆Thiem D. | 2–2 · 50% | 4–8 · 33% |
 納達爾Nadal R. | 0–6 · 0% | 4–6 · 40% |
 費德勒Federer R. | 0–8 · 0% | 4–3 · 57% |
 契利奇Cilic M. | 3–2 · 60% | 8–1 · 89% |
| 卡查諾夫Khachanov K. | 3–2 · 60% | 5–3 · 63% |
 弗里茨Fritz T. | 1–0 · 100% | 5–7 · 42% |
| 佛尼尼Fognini F. | 5–3 · 63% | 3–1 · 75% |
| 魯布列夫Rublev A. | 1–1 · 50% | 7–3 · 70% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
5 次交手 3–2，科爾施賴伯 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 茲維列夫 高出 978 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，科爾施賴伯 打出 30% 勝率、茲維列夫 為 46%，茲維列夫 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
科爾施賴伯 和 茲維列夫 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，科爾施賴伯 綜合 ELO 851、茲維列夫 1829，茲維列夫 略高。實際交手則由 科爾施賴伯 以 3–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
科爾施賴伯 和 茲維列夫 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2015–2018 年間在本站收錄的正賽交手 5 次，科爾施賴伯 以 3–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
科爾施賴伯 和 茲維列夫 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 科爾施賴伯 2–0 領先，紅土 1–1 平手，草地 茲維列夫 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，茲維列夫 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，科爾施賴伯 和 茲維列夫 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，科爾施賴伯 合計 17–40（勝率 30%）、茲維列夫 合計 61–73（勝率 46%）。茲維列夫 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。