HEAD TO HEAD · ATP 男子
科爾施賴伯 vs 韋達斯科:H2H 對戰數據與誰更強分析
Kohlschreiber P. vs Verdasco F.
依本站 2013–2025 賽果數據,科爾施賴伯 與 韋達斯科 交手 10 次,科爾施賴伯 以 6–4 領先;綜合 ELO 科爾施賴伯 747、韋達斯科 915,科爾施賴伯 在硬地、草地佔優,韋達斯科 在紅土更強。
H2H 對戰總覽
科爾施賴伯 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 科爾施賴伯 勝 | 韋達斯科 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 4 | 1 | 5 |
| 紅土 | 2 | 2 | 4 |
| 草地 | 0 | 1 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | 科爾施賴伯 | 韋達斯科 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 747 | 915 |
| 硬地 ELO | 706 | 692 |
| 紅土 ELO | 1389 | 1664 |
| 草地 ELO | 1676 | 1365 |
| 生涯勝率 | 55% | 55% |
| 生涯勝場 | 447 | 548 |
| 生涯冠軍 | 8 | 7 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
科爾施賴伯 與 韋達斯科 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | 科爾施賴伯 對戰 | 韋達斯科 對戰 |
|---|---|---|
| | 1–15 · 6% | 3–17 · 15% |
| | 2–10 · 17% | 7–15 · 32% |
| | 2–12 · 14% | 4–11 · 27% |
| | 8–4 · 67% | 5–10 · 33% |
| | 1–8 · 11% | 4–11 · 27% |
| | 1–5 · 17% | 4–13 · 24% |
| | 3–7 · 30% | 7–5 · 58% |
| | 0–15 · 0% | 0–7 · 0% |
| | 7–4 · 64% | 8–1 · 89% |
| | 2–12 · 14% | 3–3 · 50% |
| | 3–2 · 60% | 7–7 · 50% |
| | 3–4 · 43% | 6–5 · 55% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
10 次交手 6–4,科爾施賴伯 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 韋達斯科 高出 168 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:科爾施賴伯 在硬地、草地更佔上風,韋達斯科 則在紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,科爾施賴伯 打出 25% 勝率、韋達斯科 為 36%,韋達斯科 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
科爾施賴伯 和 韋達斯科 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,科爾施賴伯 綜合 ELO 747、韋達斯科 915,韋達斯科 略高。實際交手則由 科爾施賴伯 以 6–4 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
科爾施賴伯 和 韋達斯科 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2006–2021 年間在本站收錄的正賽交手 10 次,科爾施賴伯 以 6–4 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
科爾施賴伯 和 韋達斯科 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 科爾施賴伯 4–1 領先,紅土 2–2 平手,草地 韋達斯科 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,科爾施賴伯 在硬地、草地、韋達斯科 在紅土佔優。
用共同對手看,科爾施賴伯 和 韋達斯科 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,科爾施賴伯 合計 33–98(勝率 25%)、韋達斯科 合計 58–105(勝率 36%)。韋達斯科 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。