HEAD TO HEAD · ATP 男子
科爾施賴伯 vs Roddick A.：H2H 對戰數據與誰更強分析
Kohlschreiber P. vs Roddick A.
依本站 2013–2025 賽果數據，科爾施賴伯 與 Roddick A. 交手 6 次，Roddick A. 以 4–2 領先；綜合 ELO 科爾施賴伯 747、Roddick A. 2012，Roddick A. 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
科爾施賴伯 Kohlschreiber P. 
Roddick A. H2H 對戰總覽
Roddick A. 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 科爾施賴伯 勝 | Roddick A. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 2 | 2 | 4 |
| 紅土 | 0 | 1 | 1 |
| 草地 | 0 | 1 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | 科爾施賴伯 | Roddick A. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 747 | 2012 |
| 硬地 ELO | 706 | 1993 |
| 紅土 ELO | 1389 | 1959 |
| 草地 ELO | 1676 | 2136 |
| 生涯勝率 | 55% | 75% |
| 生涯勝場 | 447 | 577 |
| 生涯冠軍 | 8 | 32 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
科爾施賴伯 與 Roddick A. 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 科爾施賴伯 對戰 | Roddick A. 對戰 |
|---|---|---|
 費德勒Federer R. | 0–15 · 0% | 3–21 · 13% |
 納達爾Nadal R. | 1–15 · 6% | 3–5 · 38% |
| 韋達斯科Verdasco F. | 6–4 · 60% | 9–3 · 75% |
 喬科維奇Djokovic N. | 2–12 · 14% | 5–3 · 63% |
 孟菲斯Monfils G. | 2–12 · 14% | 3–5 · 38% |
| 費雷爾Ferrer D. | 2–10 · 17% | 4–5 · 44% |
| Haas T. | 4–3 · 57% | 5–7 · 42% |
 Hewitt L. | 2–2 · 50% | 7–7 · 50% |
 Berdych T. | 1–8 · 11% | 5–4 · 56% |
 莫瑞Murray A. | 1–5 · 17% | 4–8 · 33% |
| 羅布雷多Robredo T. | 2–5 · 29% | 10–0 · 100% |
| Stepanek R. | 2–6 · 25% | 7–1 · 88% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
6 次交手 4–2，Roddick A. 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO Roddick A. 高出 1265 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，科爾施賴伯 打出 20% 勝率、Roddick A. 為 49%，Roddick A. 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
科爾施賴伯 和 Roddick A. 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，科爾施賴伯 綜合 ELO 747、Roddick A. 2012，Roddick A. 略高。實際交手則由 Roddick A. 以 4–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
科爾施賴伯 和 Roddick A. 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2003–2011 年間在本站收錄的正賽交手 6 次，Roddick A. 以 4–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
科爾施賴伯 和 Roddick A. 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 2–2 平手，紅土 Roddick A. 1–0 領先，草地 Roddick A. 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，Roddick A. 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，科爾施賴伯 和 Roddick A. 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，科爾施賴伯 合計 25–97（勝率 20%）、Roddick A. 合計 65–69（勝率 49%）。Roddick A. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。