HEAD TO HEAD · ATP 男子
科爾施賴伯 vs Paire B.：H2H 對戰數據與誰更強分析
Kohlschreiber P. vs Paire B.
依本站 2013–2025 賽果數據，科爾施賴伯 與 Paire B. 交手 7 次，科爾施賴伯 以 4–3 領先；綜合 ELO 科爾施賴伯 747、Paire B. -3，科爾施賴伯 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
科爾施賴伯 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 科爾施賴伯 勝 | Paire B. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 2 | 2 | 4 |
| 紅土 | 2 | 1 | 3 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 科爾施賴伯 | Paire B. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 747 | -3 |
| 硬地 ELO | 706 | 285 |
| 紅土 ELO | 1389 | 939 |
| 草地 ELO | 1676 | 1147 |
| 生涯勝率 | 55% | 45% |
| 生涯勝場 | 447 | 239 |
| 生涯冠軍 | 8 | 3 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
科爾施賴伯 與 Paire B. 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 科爾施賴伯 對戰 | Paire B. 對戰 |
|---|---|---|
 費德勒Federer R. | 0–15 · 0% | 0–7 · 0% |
 納達爾Nadal R. | 1–15 · 6% | 0–4 · 0% |
 契利奇Cilic M. | 8–4 · 67% | 2–5 · 29% |
 西蒙Simon G. | 4–5 · 44% | 4–6 · 40% |
| 瓦林卡Wawrinka S. | 1–5 · 17% | 3–9 · 25% |
 喬科維奇Djokovic N. | 2–12 · 14% | 1–1 · 50% |
| 費雷爾Ferrer D. | 2–10 · 17% | 1–3 · 25% |
| 孟菲斯Monfils G. | 2–12 · 14% | 1–1 · 50% |
| 加斯凱Gasquet R. | 3–2 · 60% | 2–8 · 20% |
| 特松加Tsonga J.W. | 0–10 · 0% | 1–4 · 20% |
 佛尼尼Fognini F. | 7–3 · 70% | 3–0 · 100% |
| Seppi A. | 7–4 · 64% | 1–1 · 50% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
7 次交手 4–3，科爾施賴伯 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 科爾施賴伯 高出 750 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，科爾施賴伯 打出 28% 勝率、Paire B. 為 28%，面對相同強度對手的成績幾乎平分秋色。
常見問題
科爾施賴伯 和 Paire B. 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，科爾施賴伯 綜合 ELO 747、Paire B. -3，科爾施賴伯 略高。實際交手則由 科爾施賴伯 以 4–3 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
科爾施賴伯 和 Paire B. 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2012–2017 年間在本站收錄的正賽交手 7 次，科爾施賴伯 以 4–3 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
科爾施賴伯 和 Paire B. 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 2–2 平手，紅土 科爾施賴伯 2–1 領先。就材質專屬 ELO 而言，科爾施賴伯 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，科爾施賴伯 和 Paire B. 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，科爾施賴伯 合計 37–97（勝率 28%）、Paire B. 合計 19–49（勝率 28%）。兩人面對相同對手的成績相當接近。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。