HEAD TO HEAD · ATP 男子

科爾施賴伯 vs 孟菲斯:H2H 對戰數據與誰更強分析

Kohlschreiber P. vs Monfils G.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,科爾施賴伯 與 孟菲斯 交手 14 次,孟菲斯 以 12–2 領先;綜合 ELO 科爾施賴伯 747、孟菲斯 1188,科爾施賴伯 在紅土、草地佔優,孟菲斯 在硬地更強。

H2H 對戰總覽

科爾施賴伯 2
14 次交手 2008–2021
孟菲斯 12

孟菲斯 目前領先

分材質對戰

材質科爾施賴伯 勝孟菲斯 勝交手
硬地 0 9 9
紅土 1 2 3
草地 1 1 2

綜合實力對比

項目科爾施賴伯孟菲斯
綜合 ELO 747 1188
硬地 ELO 706 1476
紅土 ELO 1389 1324
草地 ELO 1676 1585
生涯勝率 55% 61%
生涯勝場 447 570
生涯冠軍 8 13
目前排名 #281

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

科爾施賴伯 與 孟菲斯 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

科爾施賴伯 30% 38–90
面對 12 位 共同對手
孟菲斯 38% 50–81
共同對手科爾施賴伯 對戰孟菲斯 對戰
納達爾Nadal R. 1–15 · 6% 2–15 · 12%
喬科維奇Djokovic N. 2–12 · 14% 0–18 · 0%
費德勒Federer R. 0–15 · 0% 3–10 · 23%
加斯凱Gasquet R. 3–2 · 60% 11–7 · 61%
伊斯內爾Isner J. 4–4 · 50% 7–6 · 54%
西蒙Simon G. 4–5 · 44% 3–7 · 30%
Seppi A. 7–4 · 64% 5–2 · 71%
佛尼尼Fognini F. 7–3 · 70% 4–4 · 50%
特松加Tsonga J.W. 0–10 · 0% 4–4 · 50%
費雷爾Ferrer D. 2–10 · 17% 2–3 · 40%
韋達斯科Verdasco F. 6–4 · 60% 3–3 · 50%
Stepanek R. 2–6 · 25% 6–2 · 75%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

在 14 次交手中,孟菲斯 以 12–2 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 孟菲斯 高出 441 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:科爾施賴伯 在紅土、草地更佔上風,孟菲斯 則在硬地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,科爾施賴伯 打出 30% 勝率、孟菲斯 為 38%,孟菲斯 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

科爾施賴伯 和 孟菲斯 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,科爾施賴伯 綜合 ELO 747、孟菲斯 1188,孟菲斯 略高。實際交手則由 孟菲斯 以 12–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

科爾施賴伯 和 孟菲斯 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2008–2021 年間在本站收錄的正賽交手 14 次,孟菲斯 以 12–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

科爾施賴伯 和 孟菲斯 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 孟菲斯 9–0 領先,紅土 孟菲斯 2–1 領先,草地 1–1 平手。就材質專屬 ELO 而言,科爾施賴伯 在紅土、草地、孟菲斯 在硬地佔優。

用共同對手看,科爾施賴伯 和 孟菲斯 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,科爾施賴伯 合計 38–90(勝率 30%)、孟菲斯 合計 50–81(勝率 38%)。孟菲斯 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。