HEAD TO HEAD · WTA 女子
基絲 vs 佩古拉:H2H 對戰數據與誰更強分析
Keys M. vs Pegula J.
依本站 2013–2025 賽果數據,基絲 與 佩古拉 交手 5 次,佩古拉 以 3–2 領先;綜合 ELO 基絲 1813、佩古拉 1900,基絲 在草地佔優,佩古拉 在硬地、紅土更強。
H2H 對戰總覽
佩古拉 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 基絲 勝 | 佩古拉 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 2 | 2 | 4 |
| 紅土 | 0 | 0 | 0 |
| 草地 | 0 | 1 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | 基絲 | 佩古拉 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1813 | 1900 |
| 硬地 ELO | 1793 | 1932 |
| 紅土 ELO | 1795 | 1816 |
| 草地 ELO | 1976 | 1815 |
| 生涯勝率 | 64% | 69% |
| 生涯勝場 | 361 | 288 |
| 生涯冠軍 | 11 | 11 |
| 目前排名 | #23 | #4 |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
基絲 與 佩古拉 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | 基絲 對戰 | 佩古拉 對戰 |
|---|---|---|
| | 2–6 · 25% | 4–9 · 31% |
| | 2–6 · 25% | 4–7 · 36% |
| | 9–2 · 82% | 3–2 · 60% |
| | 0–4 · 0% | 7–5 · 58% |
| | 3–3 · 50% | 5–4 · 56% |
| | 4–2 · 67% | 6–2 · 75% |
| | 2–4 · 33% | 5–3 · 63% |
| | 3–3 · 50% | 3–5 · 38% |
| | 4–1 · 80% | 7–1 · 88% |
| | 5–1 · 83% | 4–2 · 67% |
| | 4–4 · 50% | 1–3 · 25% |
| | 4–2 · 67% | 3–2 · 60% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
5 次交手 3–2,佩古拉 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 佩古拉 高出 87 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:基絲 在草地更佔上風,佩古拉 則在硬地、紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,基絲 打出 53% 勝率、佩古拉 為 54%,佩古拉 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
基絲 和 佩古拉 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,基絲 綜合 ELO 1813、佩古拉 1900,佩古拉 略高。實際交手則由 佩古拉 以 3–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
基絲 和 佩古拉 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2022–2026 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,佩古拉 以 3–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
基絲 和 佩古拉 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 2–2 平手,草地 佩古拉 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,基絲 在草地、佩古拉 在硬地、紅土佔優。
用共同對手看,基絲 和 佩古拉 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,基絲 合計 42–38(勝率 53%)、佩古拉 合計 52–45(勝率 54%)。佩古拉 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。