HEAD TO HEAD · WTA 女子
克柏 vs 帕芙柳琴科娃：H2H 對戰數據與誰更強分析
Kerber A. vs Pavlyuchenkova A.
依本站 2013–2025 賽果數據，克柏 與 帕芙柳琴科娃 交手 14 次，帕芙柳琴科娃 以 8–6 領先；綜合 ELO 克柏 1786、帕芙柳琴科娃 1198，克柏 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
克柏 Kerber A. 
帕芙柳琴科娃 Pavlyuchenkova A. H2H 對戰總覽
帕芙柳琴科娃 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 克柏 勝 | 帕芙柳琴科娃 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 4 | 8 | 12 |
| 紅土 | 1 | 0 | 1 |
| 草地 | 1 | 0 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | 克柏 | 帕芙柳琴科娃 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1786 | 1198 |
| 硬地 ELO | 1765 | 1351 |
| 紅土 ELO | 1562 | 1440 |
| 草地 ELO | 2044 | 1290 |
| 生涯勝率 | 63% | 56% |
| 生涯勝場 | 466 | 421 |
| 生涯冠軍 | 14 | 12 |
| 目前排名 | — | #121 |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
克柏 與 帕芙柳琴科娃 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 克柏 對戰 | 帕芙柳琴科娃 對戰 |
|---|---|---|
 克維托娃Kvitova P. | 8–6 · 57% | 3–8 · 27% |
 沃茲尼亞奇Wozniacki C. | 8–8 · 50% | 2–7 · 22% |
| 馬卡洛娃Makarova E. | 8–6 · 57% | 5–4 · 56% |
 齊布可娃Cibulkova D. | 6–6 · 50% | 4–6 · 40% |
 阿札蘭卡Azarenka V. | 2–9 · 18% | 3–8 · 27% |
 斯維托麗娜Svitolina E. | 6–8 · 43% | 3–3 · 50% |
| 普莉絲柯娃Pliskova Ka. | 7–4 · 64% | 2–6 · 25% |
 拉德萬絲卡Radwanska A. | 6–6 · 50% | 3–4 · 43% |
 哈勒普Halep S. | 5–5 · 50% | 0–8 · 0% |
 蘇亞雷斯Suarez Navarro C. | 7–3 · 70% | 6–1 · 86% |
 卡薩金娜Kasatkina D. | 6–4 · 60% | 2–5 · 29% |
| 庫茲涅索娃Kuznetsova S. | 3–4 · 43% | 4–6 · 40% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
14 次交手 8–6，帕芙柳琴科娃 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 克柏 高出 588 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，克柏 打出 51% 勝率、帕芙柳琴科娃 為 36%，克柏 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
克柏 和 帕芙柳琴科娃 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，克柏 綜合 ELO 1786、帕芙柳琴科娃 1198，克柏 略高。實際交手則由 帕芙柳琴科娃 以 8–6 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
克柏 和 帕芙柳琴科娃 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2013–2020 年間在本站收錄的正賽交手 14 次，帕芙柳琴科娃 以 8–6 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
克柏 和 帕芙柳琴科娃 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 帕芙柳琴科娃 8–4 領先，紅土 克柏 1–0 領先，草地 克柏 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，克柏 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，克柏 和 帕芙柳琴科娃 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，克柏 合計 72–69（勝率 51%）、帕芙柳琴科娃 合計 37–66（勝率 36%）。克柏 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。