HEAD TO HEAD · WTA 女子
克柏 vs Kontaveit A.:H2H 對戰數據與誰更強分析
Kerber A. vs Kontaveit A.
依本站 2013–2025 賽果數據,克柏 與 Kontaveit A. 交手 6 次,Kontaveit A. 以 5–1 領先;綜合 ELO 克柏 1786、Kontaveit A. 1580,克柏 在硬地、草地佔優,Kontaveit A. 在紅土更強。
H2H 對戰總覽
Kontaveit A. 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 克柏 勝 | Kontaveit A. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 2 | 3 |
| 紅土 | 0 | 3 | 3 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 克柏 | Kontaveit A. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1786 | 1580 |
| 硬地 ELO | 1765 | 1603 |
| 紅土 ELO | 1562 | 1820 |
| 草地 ELO | 2044 | 1568 |
| 生涯勝率 | 63% | 59% |
| 生涯勝場 | 466 | 205 |
| 生涯冠軍 | 14 | 6 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
克柏 與 Kontaveit A. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | 克柏 對戰 | Kontaveit A. 對戰 |
|---|---|---|
| | 8–6 · 57% | 3–5 · 38% |
| | 6–8 · 43% | 4–2 · 67% |
| | 8–8 · 50% | 2–2 · 50% |
| | 8–6 · 57% | 2–0 · 100% |
| | 7–4 · 64% | 1–3 · 25% |
| | 6–8 · 43% | 0–1 · 0% |
| | 3–1 · 75% | 6–4 · 60% |
| | 6–3 · 67% | 3–2 · 60% |
| | 5–5 · 50% | 1–3 · 25% |
| | 3–5 · 38% | 2–4 · 33% |
| | 2–9 · 18% | 2–1 · 67% |
| | 6–1 · 86% | 5–1 · 83% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 6 次交手中,Kontaveit A. 以 5–1 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 克柏 高出 206 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:克柏 在硬地、草地更佔上風,Kontaveit A. 則在紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,克柏 打出 52% 勝率、Kontaveit A. 為 53%,Kontaveit A. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
克柏 和 Kontaveit A. 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,克柏 綜合 ELO 1786、Kontaveit A. 1580,克柏 略高。實際交手則由 Kontaveit A. 以 5–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
克柏 和 Kontaveit A. 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2017–2022 年間在本站收錄的正賽交手 6 次,Kontaveit A. 以 5–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
克柏 和 Kontaveit A. 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 Kontaveit A. 2–1 領先,紅土 Kontaveit A. 3–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,克柏 在硬地、草地、Kontaveit A. 在紅土佔優。
用共同對手看,克柏 和 Kontaveit A. 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,克柏 合計 68–64(勝率 52%)、Kontaveit A. 合計 31–28(勝率 53%)。Kontaveit A. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。