HEAD TO HEAD · WTA 女子

卡薩金娜 vs 梅爾滕斯:H2H 對戰數據與誰更強分析

Kasatkina D. vs Mertens E.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,卡薩金娜 與 梅爾滕斯 交手 8 次,卡薩金娜 以 6–2 領先;綜合 ELO 卡薩金娜 1381、梅爾滕斯 1394,卡薩金娜 三種材質的專屬 ELO 全面更高。

H2H 對戰總覽

卡薩金娜 6
– 8 次交手 2017–2026
梅爾滕斯 2

卡薩金娜 目前領先

分材質對戰

材質卡薩金娜 勝梅爾滕斯 勝交手
硬地 5 2 7
紅土 1 0 1
草地 0 0 0

綜合實力對比

項目卡薩金娜梅爾滕斯
綜合 ELO 1381 1394
硬地 ELO 1522 1490
紅土 ELO 1797 1726
草地 ELO 1608 1512
生涯勝率 58% 61%
生涯勝場 320 310
生涯冠軍 8 10
目前排名 #71 #26

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

卡薩金娜 與 梅爾滕斯 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

卡薩金娜 44% 40–50
面對 12 位 共同對手
梅爾滕斯 45% 35–42
共同對手卡薩金娜 對戰梅爾滕斯 對戰
莎巴蓮卡Sabalenka A. 2–8 · 20% 2–10 · 17%
基絲Keys M. 2–9 · 18% 2–4 · 33%
斯維托麗娜Svitolina E. 0–8 · 0% 4–5 · 44%
貝古Begu I. 9–1 · 90% 2–2 · 50%
雷巴金娜Rybakina E. 2–3 · 40% 2–7 · 22%
西尼亞科娃Siniakova K. 6–2 · 75% 5–0 · 100%
大坂直美Osaka N. 0–4 · 0% 4–5 · 44%
Wang Q. 5–1 · 83% 4–2 · 67%
克柏Kerber A. 4–6 · 40% 2–0 · 100%
保利尼Paolini J. 2–3 · 40% 4–2 · 67%
帕芙柳琴科娃Pavlyuchenkova A. 5–2 · 71% 1–3 · 25%
薩斯諾維奇Sasnovich A. 3–3 · 50% 3–2 · 60%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。

數據怎麼看

在 8 次交手中,卡薩金娜 以 6–2 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 僅差 13 分,紙面實力幾乎並駕齊驅。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,卡薩金娜 打出 44% 勝率、梅爾滕斯 為 45%,梅爾滕斯 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

卡薩金娜 和 梅爾滕斯 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,卡薩金娜 綜合 ELO 1381、梅爾滕斯 1394,兩人紙面實力幾乎相當。實際交手則由 卡薩金娜 以 6–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

卡薩金娜 和 梅爾滕斯 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2017–2026 年間在本站收錄的正賽交手 8 次,卡薩金娜 以 6–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

卡薩金娜 和 梅爾滕斯 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 卡薩金娜 5–2 領先,紅土 卡薩金娜 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,卡薩金娜 在硬地、紅土、草地佔優。

用共同對手看,卡薩金娜 和 梅爾滕斯 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,卡薩金娜 合計 40–50(勝率 44%)、梅爾滕斯 合計 35–42(勝率 45%)。梅爾滕斯 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。