HEAD TO HEAD · ATP 男子

卡爾洛維奇 vs 索克:H2H 對戰數據與誰更強分析

Karlovic I. vs Sock J.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,卡爾洛維奇 與 索克 交手 5 次,卡爾洛維奇 以 4–1 領先;綜合 ELO 卡爾洛維奇 1399、索克 1136,卡爾洛維奇 在草地佔優,索克 在硬地、紅土更強。

H2H 對戰總覽

卡爾洛維奇 4
– 5 次交手 2013–2016
索克 1

卡爾洛維奇 目前領先

分材質對戰

材質卡爾洛維奇 勝索克 勝交手
硬地 3 0 3
紅土 0 1 1
草地 1 0 1

綜合實力對比

項目卡爾洛維奇索克
綜合 ELO 1399 1136
硬地 ELO 1257 1284
紅土 ELO 1561 1603
草地 ELO 1825 1548
生涯勝率 52% 56%
生涯勝場 161 171
生涯冠軍 4 4
目前排名 — —

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

卡爾洛維奇 與 索克 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

卡爾洛維奇 47% 24–27
面對 12 位 共同對手
索克 56% 34–27
共同對手卡爾洛維奇 對戰索克 對戰
拉奧尼奇Raonic M. 1–0 · 100% 4–8 · 33%
Johnson S. 3–3 · 50% 3–3 · 50%
迪米特洛夫Dimitrov G. 2–4 · 33% 3–2 · 60%
馬納里諾Mannarino A. 3–1 · 75% 4–2 · 67%
伊斯內爾Isner J. 1–1 · 50% 3–5 · 38%
加斯凱Gasquet R. 0–5 · 0% 4–0 · 100%
安德森Anderson K. 1–3 · 25% 2–3 · 40%
Vesely J. 2–2 · 50% 3–1 · 75%
羅培茲Lopez F. 3–1 · 75% 2–2 · 50%
Pospisil V. 2–4 · 33% 2–0 · 100%
契利奇Cilic M. 3–2 · 60% 2–0 · 100%
Kudla D. 3–1 · 75% 2–1 · 67%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。

數據怎麼看

在 5 次交手中,卡爾洛維奇 以 4–1 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 卡爾洛維奇 高出 263 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:卡爾洛維奇 在草地更佔上風,索克 則在硬地、紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,卡爾洛維奇 打出 47% 勝率、索克 為 56%,索克 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

卡爾洛維奇 和 索克 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,卡爾洛維奇 綜合 ELO 1399、索克 1136,卡爾洛維奇 略高。實際交手則由 卡爾洛維奇 以 4–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

卡爾洛維奇 和 索克 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2013–2016 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,卡爾洛維奇 以 4–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

卡爾洛維奇 和 索克 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 卡爾洛維奇 3–0 領先,紅土 索克 1–0 領先,草地 卡爾洛維奇 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,卡爾洛維奇 在草地、索克 在硬地、紅土佔優。

用共同對手看,卡爾洛維奇 和 索克 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,卡爾洛維奇 合計 24–27(勝率 47%)、索克 合計 34–27(勝率 56%)。索克 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。