HEAD TO HEAD · ATP 男子
卡爾洛維奇 vs Querrey S.：H2H 對戰數據與誰更強分析
Karlovic I. vs Querrey S.
依本站 2013–2025 賽果數據，卡爾洛維奇 與 Querrey S. 交手 7 次，Querrey S. 以 6–1 領先；綜合 ELO 卡爾洛維奇 946、Querrey S. 811，卡爾洛維奇 在紅土、草地佔優，Querrey S. 在硬地更強。
H2H 對戰總覽
Querrey S. 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 卡爾洛維奇 勝 | Querrey S. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 0 | 6 | 6 |
| 紅土 | 0 | 0 | 0 |
| 草地 | 1 | 0 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | 卡爾洛維奇 | Querrey S. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 946 | 811 |
| 硬地 ELO | 902 | 1249 |
| 紅土 ELO | 1294 | 827 |
| 草地 ELO | 1870 | 1708 |
| 生涯勝率 | 52% | 54% |
| 生涯勝場 | 361 | 369 |
| 生涯冠軍 | 8 | 11 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
卡爾洛維奇 與 Querrey S. 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 卡爾洛維奇 對戰 | Querrey S. 對戰 |
|---|---|---|
 安德森Anderson K. | 1–4 · 20% | 8–9 · 47% |
 羅培茲Lopez F. | 7–4 · 64% | 5–5 · 50% |
 費德勒Federer R. | 1–13 · 7% | 0–3 · 0% |
 伊斯內爾Isner J. | 3–2 · 60% | 5–5 · 50% |
 錦織圭Nishikori K. | 1–3 · 25% | 4–7 · 36% |
 莫瑞Murray A. | 0–7 · 0% | 2–6 · 25% |
 Berdych T. | 5–3 · 63% | 1–5 · 17% |
| Blake J. | 5–3 · 63% | 1–5 · 17% |
| 瓦林卡Wawrinka S. | 2–5 · 29% | 2–5 · 29% |
| Roddick A. | 1–5 · 17% | 2–6 · 25% |
 Sela D. | 6–1 · 86% | 4–2 · 67% |
 韋達斯科Verdasco F. | 3–4 · 43% | 5–1 · 83% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 7 次交手中，Querrey S. 以 6–1 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 卡爾洛維奇 高出 135 分，長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家：卡爾洛維奇 在紅土、草地更佔上風，Querrey S. 則在硬地扳回一城，換場地就可能改寫勝負。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，卡爾洛維奇 打出 39% 勝率、Querrey S. 為 40%，Querrey S. 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
卡爾洛維奇 和 Querrey S. 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，卡爾洛維奇 綜合 ELO 946、Querrey S. 811，卡爾洛維奇 略高。實際交手則由 Querrey S. 以 6–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
卡爾洛維奇 和 Querrey S. 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2007–2018 年間在本站收錄的正賽交手 7 次，Querrey S. 以 6–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
卡爾洛維奇 和 Querrey S. 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 Querrey S. 6–0 領先，草地 卡爾洛維奇 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，卡爾洛維奇 在紅土、草地、Querrey S. 在硬地佔優。
用共同對手看，卡爾洛維奇 和 Querrey S. 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，卡爾洛維奇 合計 35–54（勝率 39%）、Querrey S. 合計 39–59（勝率 40%）。Querrey S. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。